Другой, такя;е сложный тппъ,—равносторонн1й крестъ въ кругЬ или мно- 

 гогранник!;: онъ появляется но лиши распространен1я халкедонитскаго пспо- 

 в-§датя, такъ, напр., въ пред'Ьлахъ Грузш въразвалинахъБаны. Опъ также 

 бь]лъ воспропзведепъ въ Ани въ началЬ Х1-го вЬка царемъ Гагикомъ, 

 как71 обнаружили раскопки. Богатый матер^алъ изъ раскопокъ ждетъ спе- 

 шалиста, чтобы получить совершенный, для всЬхъ безспорный проектъ 

 реставрац1и. Съ этпмъ тппоыъ мы доходимъ до УП-го вЬка, когда, съ одной 

 стороны, въ район!; Ани распространились крестокупольныя церкви, съ дру- 

 гой — тамъ же, такъ, напр., въ Тикор-Ь, — пытались древнюю базплику под- 

 вести подъ куполъ. 



Корпусъ ея, хотя и подновленный, — У-го в-Ька, какъ и всЬ детали 

 древней части, такъ, напр., западная дверь съ подковообразною аркою. Мы 

 такимъ образомъ спустились въ древнюю эпоху подлпннаго христханскаго 

 Востока, въ частности — въ эпоху общенхя армянъ съ сирийцами. Къ этой 

 энох-Ь относится Ереруйская базилика близъ Ани. 



Глубже — у насъ въ развийи ан1йскихъ археологическпхъ работъ пока 

 проб-Ьлъ. Систематическ1я развЬдки въ Гарн1Йскомъ археологическомъ район-Ь, 

 связанныя съ раскопками велпколЬппаго языческаго храма, римской по- 

 стройки П-го пли Ш-го в-Ька въ Гарнп, Эриванской губерн1и, привели къ 

 открыт1ю па сос4днихъ горахъ рЬдчайшихъ, пока единственпыхъ въ ы^р'Ь 

 громадныхъ (отъ 3-хъ до 5-ти метровъ длиною) каменныхъ рыбъ, рыбъ- 

 чудовищъ. Рыбы эти двухъ типовъ: одн1Ь съ головою въ вид1; м1;стной рыбы 

 мурзы (сближаютъ и съ локо, т. е. сомомъ), друпя — • чанара. На нихъ 

 барельеФЫ, указываюш,1е культовое значение памятниковъ: изображается 

 полоса шкуры съ тЬ-иа и ногъ то буйвола, то быка съ его головою, — этоспм- 

 Болъ жертвоприношеп1Я богу. Рисупокъ осложняется иногда другими под- 

 робностями, также культовагозначен1я, такъ, напр., парою птицъ, журавлей 

 или аистовъ. Въ рыбахъ-чудовищахъ нам^Ьчаются м'Ьстные боги «впшапы», 

 оказания о которыхъ, въ впдЬ переживан1й, сохранялись въ армянскомъ 

 народномъ эиосЬ до УШ-го — 1Х-го в!;ка по Р. Хр. и позднЬе. 



Съ впшапами мы достигаемъ предала культурно-исторической пер- 

 спективы Кавказа, открываемой его веш,ествепными памятниками. Дальше 

 не идутъ и древн1;йш1е кавказсюе могильники. Это, казалось бы, дно. До 

 этихъ глубпнъ не доходятъ и памятники языческой письменности, клинооб- 

 разной, во всякомъ случа-Ь м-Ьстной ванской системы. На нихъ, па виша- 

 нахъ, не указать разнообразныхъ вл1ян1Й пзвн'Ь, осложняющих!! всЬ позд- 

 н'Ьйш^е культурноисторпческ1е вопросы о КавказЬ. Они предшествуютъ 

 появлен1ю ар1Йцевъ. Съ ними къ одному источнику, автохтонному, можно бы 

 возвести разв-Ь м-Ьстные элементы, обособляюш,1е культуру Кавказа и въ 



Пзв*от1я п. А. П. 1912. 



