— 119 — 



печать пускаются пренсде всего тексты, именно сказкп, въ 98 стран пцъ ру- 

 кописи (въ начал'Ь два-три образчика разговоровъ). Хрестоматия разбита 

 на отд'Ълы по родаыъ устной мингрельской литературы; въ каждомъ отд'Ьл'Ь 

 тексты располонсены по нар'Ъч1Ямъ п говорамъ мингрельскаго языка. 

 I. А. Кипшидзе вносить въ хрестомат1ю какъ собранные пмъ образцы, 

 такъ п известные въ печати тексты, пров-бренные на м'Ьстахъ во время 

 трехъ л'Ьтнихъ его по'бздокъ въ Мингрелио, о послЬдней изъ которыхъ 

 Я пм1&лъ честь доложить на предшествовавшемъ зас'Ьданш. Къ собран- 

 нымъ раньше текстамъ относится и матерхалъ въ рукописномъ труд-Ь 

 А. Грена: „Маг§а11са. Сборнпкъ мпнгрельскнхъ произведен1й со слова- 

 ремъ и опытомъ ихъ грамматика. Вып. I — II. С.-Пб. 1887". Мпигрельскхй 

 текстъ оказался настолько неудовлетворнтельнымъ, что не было возможно 

 ого поправить; по утвержденйо I. А. Кппшпдзе, .легче п цЪлесообраз- 

 нЪе заново записывать ттЬ же тексты, ч'Ьмъ исправлять полныя ошп- 

 бокъ п неточностей записи А. Грена. Это утвержден1в мнЬ представ- 

 ляется вполн'Ь вЪроятнымъ, такъ какъ къ тождественному 5акл1очвн1ю 

 пришелъ я лично касательно сванскихъ текстовъ, напечатанныхъ А. Гре- 

 номъ въ „Сборнпкахъ матерхаловъ по описан1Ю м'Ьстностей и племенъ 

 Кавказа" (т. Х). I. А. Кппшпдзе далъ разборъ вообще всего труда 

 А. Грена; какъ явствуетъ изъ этого разбора, трудъ А. Грена пред- 

 ставлялъ шагъ назадъ сравнительно съ пзол'Ьдован1емъ проф. А. А. Ца- 

 гарелп ,,Мпнгрольск1е этюды". Достаточно зд^сь указать, что, увлек- 

 шись гармонпзац1ею звуковъ въ тюркскихъязыкахъ, А. Гренъ открылъ 

 въ мпнгрельскомт, гармонхю гласныхъ, отмЬтивъ попутно въ транскрип- 

 щи рядъ совершенно несуществую1цпхъ гласныхъ; открылъ онъ п гар- 

 монпзащю согласныхъ, прп чемъ спуталъ п перем'Ьшалъ основные типы 

 разлпчныхъ согласныхъ. На самомъ дЪл-Ь въ мингрельскомъ если и су- 

 ществуетъ „гарыон1я гласныхъ", то лпшь въ вид-Ь полной и неполной 

 асспмпляц!п, преимущественно регрессивной, а пзлюбленныя сочетанхя 

 согласныхъ требуютъ совершенно иного объяснен)я. Естественно, при- 

 шлось отказаться отъ мысли использовать трудъ А. Грена". 



Положено напечатать трудъ I. А. Кипшидзе въ сер1п „Мате- 

 р1аловъ по яфетическому языкознан1ю". 



ЗАСЗДАПШ 16 НОЯБРЯ 1911 г. 



Академикъ В. В. Радловъ представилъ, съ одобрен1вмъ для напе- 

 чатан1я, статью Э. К. Пекарскаго: „11р1аянск1е тунгусы. Отатпстико- 

 экономпческое пзсл'Ьдованхе. По матер)аламъ, собраннымъ Э. К. Пекар- 

 скимъ п обработаннымъ В. П. Цв'Ьтковымъ". 



Положено напечатать эту работу въ „Сборнике Музея по Антро- 

 П0ЛОГ1И и Этнографии", по предварптельномъ сношен1и съ редакц1вй 

 журнала „Жпвая Старина". 



ИзвЬс11а П. А. П. 1012. 



