— 126 — 



Научныя изсл'Ьдоватия Николая Николаевича иыЬютъ п-Ькоторын особен- 

 ности. Почти съ первыхъ еготрудовъ уя^е сказывается вполн^ определенное 

 направлеше, а именно физико-химическое, въ противоположность напра- 

 вленхю, котораго придерживался его знаменитый учитель Зининъ и ко- 

 торое господствовало въ это время въ хим1и: вЬдь это было время расцв-Ьта 

 органической хим1и и органическаго синтеза. А представителями этого зам^Ь- 

 чательнаго нераода развит1я хим1и были въ Росс1и, напр. Воскресенск1й, 

 Зининъ, Фрицше; во Франши Витаз, "УУшЧг, ОегЬагсИ;, М. Вег- 

 1;11е1о1;; въАнглш "^УНИатзоп, Ггапк1ап(1, Регкап, въГерманш ЫеЫ§, 

 "\^оЫег, НоГшапп. За однимъуднвительнымъ новымъоткрьтемъ сл-Ьдовалп 

 друг1я: новыя соединетя, новыя реакц1и, новыя группы соединен1й, новыя 

 плодотворныя теоретическ1я воззр'йн1я и весьма обильныя практическ1я 

 данный сосредоточивали всеобщее вниман1е на этомъ молодомъ п цв^тущемт. 

 раэсадник^Ь науки, на органической хим1и. 



Начинающему молодому химику, казалось, не оставалось иного выбора, 

 кром'Ь этой новой пауки, безусловно обЬщавшей успехи. Но Николай Ни- 

 колаевичъ не примыкаетъ къ этому направлен11о: онъ выбираетъ тернистый 

 путь, въ его время мало ку-пьтивированный, а именно путь, приведшш къ 

 ФИЗИК0-ХПМ1П. Его не интересуютъ формы вещества, не новыя тЬла, — его 

 пытливость сосредоточивается на хтшческпхъ превращенгяхг гЬлъ въ зави- 

 симости отъ Факторовъ энерпи, па взаимной связи между веществомъ п 

 энерпею, преимущественно на отношен1и теплоты къ химпческпмъ превра- 

 щен1ямъ. Всл^дстихе этого онъ постепенно превращается въ термохпмпка. 



Но этотъ выборъ особаго пути им'Ьетъ для его дальн']Ьйшей научной 

 д-Ьятельности довольно важныя послЬдств1я. Во-пероыхъ, спрашивается: 

 бы.11Ъ-лн онъ достаточно подготовленъ для этой работы экспериментатора и 

 теоретика въ новой области физико-хим1и? Съ современной точки зрЬн1Я на 

 это сл-Ьдуеть ответить отрицательно. По ходу образования онъ не получилъ 

 достаточно основательной подготовки по теоретической физикЬ и математике, 

 т. е., по тЬмъ наукамъ, безъ когорыхъ успешная деятельность физпко-хн- 

 мика весьма затруднительна. Бо-вторыхъ, съ присущей Николаю Николае- 

 вичу откровенностью онъсамъ ппшегь(1865 г.): «Не обладая самъ необхо- 

 димыми для этого математическими сведениями, я и не могъ взяться за это 

 (т. е., за приложение строго-математическаго метода къ изучен1ю хпмиче- 

 скихъ явленш), а только указалъ на возможность и путь такого применения» 

 (см. докторскую диссертащю). Вследств1е этого выборъ темъ и эксперимен- 

 тальная ихъ обработка показываютъ некоторую односторонность, харак- 

 терную для научнаго зеИ'шайетап'а, каковымъ былъ Николай Николаевпчъ, 



