— 128 — 



свою психическую эперг1ю не порывисто, а равном^Ьрно. Вслйдствхе этого 

 у него хватило этой энергк, этой воспр1Имчивости на всю жизнь. Онъ живо 

 пнтересовался общественными вопросами, въ особенности вопросами просв'Ь- 

 щешя п попудярпзацхи естественныхъ наукъ. Весьма плодотворную, въ 

 этомъ нанравлен1И, деятельность проявляетъ онъ въ бытность свою про- 

 Фессоромъ Харьковскаго Университета; онъ является одппмъ пзъ основа- 

 телей и д-Ьятелей Харьковскаго Обш,ества грамотности и Общества опыт- 

 ныхъ наукъ (нын'Ь Общество Физико-химическихъ наукъ). Десятки разно- 

 родныхъ статей, краткпхъ зам'Ьчан1ц, реФератовъ о новыхъ отркыт1яхъ, а 

 равно его некрологи (памяти Эльтекова, Пастера, Щербачева, Львова 

 и т. д.) и р'Ьчи на Съ'Ьздахъ ит. д. (напр., динамическая сторона химическихъ 

 явленш, химическая энерпя въ природ*, Физическая хим1я и Р. Ф. X. О., 

 атмосфера во времени, воспоминатя химика, о Физпческпхъ наукахъ, о пе- 

 р10Дической спстем'Ь Мендел^Ьева, радш) свид'Ьтельствуютъ объ этой чуткости 

 его души и о богатств-Ь его идей. 



Что касается содержатя и рода его чпсто научныхъ эксперименталь- 

 ныхъ работъ, то подробный разборъ ихъ всЬхъ не соотв^Ьтствуеть ц'Ьлямъ этого 

 некролога (хронологическое перечисленхе всЬхъ печатныхъ трудовъ Николая 

 Николаевича дается въ вид* приложен1я). Поэтому я остановлюсь бол^е по- 

 дробно лишь на т4хъ изъ нихъ, которыя, по моему личному мнЬн1ю, ярче всего 

 осв1;щаютъ б1олопю Николая Николаевича, какъ творческаго хпмика-Фпло- 

 соФа. Съ этой точки зр-Ьн1я первая вообще экспериментальная работа Ни- 

 колая Николаевича, а именно его магистерская диссертац1я 1853 г., за- 

 служиваетъ усиленнаго интереса. Значение этого труда, во время появлен1Я 

 его, выражается въ томъ ФактЬ, что онъ частью былъ долол^енъ на засЬ- 

 дан1и Академ1и Наукъ, 31 марта 1854 г., нодъ заглав1емъ «8иг 1е8 рЬёио- 

 шёпев йе сорпкИоп» (см. «ВиП. йе 1'Ас. й. 8с.», ХП и «Мё1ап§е8», И, 1854). 



Въ этой диссертапди Николай Нпколаевичъ еще находится подъ влхя- 

 н1емъ Формальной хим]п того времени ; зд-Ьсь также сказывается прим'Ьръ 

 его славнаго учителя-органика, такъ какъ Николай Нпколаевичъ выступаетъ, 

 какъ органпкъ, изучающхй по аналопи съ д-Ьйствхемъ NНз химическ1я ре- 

 акц1и взапмодМств1я ФосФористаго водорода РНд и хлористаго бензоила 

 СеН^СОС! (а равно сложныхъ ЭФировъ). Прпсовокунимъ, что н-Ьсколько л-Ьтъ 

 спустя дМствхе РНд на галопдонропзводныя углеводородовъ изучалось зна- 

 менитымъ А. "У^. НоГшапп'омъ (1855) и привело къ установден1ю стро- 

 ен1я ФОСФПновъ. 



Въ той-же диссертацги Николай Николаевичъ сообщаетъ еще и «о но- 

 вомъ случае образования хлористаго бензоила» и о «сухой перегонке аль- 



