— 239 — 



Существоватпе двухъ ядеръ въ гЬлЬ пироплазмъ было впервые ЗсЯмЬ- 

 чено ЗсЬаийхпп'омъ (1904) и иозднЬе подтвераедено цЬлымъ рядомъ дру- 

 гихъ изсд'Ьдователей (ЬйЬе, 1906; Кииа1 апй СггаЬат-Зт!!;]!, 1906; 

 СЬг18<;орЬег8, 1907; КхпойЬНа, 1907), главнымъ образомъ у РгщЯавта 

 сашз и РггорЫнта Ьоугз. У пироплазмы жираФФЪ об'Ь эти части ядернаго 

 аппарата выражены столь р'Ьзко, что уже не остается мйста для сомп-Ьиай 

 относительно ихъ присутствхя у вс'бхъ видовъ Р1гор1азта. 



Меня особенно интересовалъ вопросъ, мон;емъ ли мы найтп как]я-лпбо 

 доказательства того, что действительно тЬльце, содер;кап;ее значительное 

 количество пластина, мы можемъ считать за гомологъ блсФаропласта (кине- 

 тоыукдеуса) трипанозомъ. Изучен1е Д'§лен1я пироплазмъ дало действительно 

 блестящее подтвержден1е этого взгляда. 



Прелюде всего мн-Ь удалось найти стадхи начала д^ленгл паразита, гд'Ь 

 блеФаропластъ разделился уже на две части, постепенно удаляю1ц1яся другъ 

 отъ друга, но все еще связаниыя при помощи тончайшей нитп (рис. 13, 

 14 и 15). Между прочимъ, так1е же с.1учаи наблюдались у РггорЫзта сапгз 



О о о 



Рис. 11. Рис. 12. Рис. 1;!. Рис. 14. Рис. 15. Рис. 17. 



К1110811И,'ой (1907), НО не въ сгад1и кольца, а въ стад1И грушевидныхъ 

 телецъ. Если сравнить делен1е трипанозомъ съ дЬлен1емъ пироплазмы ;кп- 

 раФФъ, то мы увидимъ полную гомолог1Ю блеФаропласта первыхъ и нласти- 

 новаго зерна последнихъ. Не нужно забывать также, что и у трипанозомъ 

 положен1е блеФаропласта (кинетонуклеуса) относительно ядра такъ же не- 

 определенно, какъ только что было указано относительно пироплазмы жи- 

 раФФы. 



Однако, особенно интересной представляется на мой взглядъ та стад1я, 

 которую впервые мне удалось найти у РггорЫзта, где существуетъ связь 

 не только между обоими блеФаропластамп, но также отъ каждаго блеФаро- 

 н.!1аста идетъ тоненькая ниточка, связующая его съ ядромъ (рис. 12). Сле- 

 довательно, .здЬсь мы уже находимъ полную гомологию между отдельными 

 частями ядернаго аппарата трипанозомъ и .пироплазмъ, что безъ всякаго 

 сомнен1я служитъ яркимъ подтвержден1емъ близости однехъФормъ къ другимъ. 



Я уже и выше подчеркивалъ значительную общность въ строе111и РЫз- 

 тосИит и РггорЫзта, здЬсь гке я могу указать на ихъ несомненное род- 



