— 362 — 



тдЬльный в-Ьсъ, оказавш1Йся выше 8. Предполагая, что зд-1сь я иы'Ью д4ло 

 съ какимъ-либо вольфрамовымъ пли танталовымъ мпнераломъ, я просплъ 

 нашего химика И. С. Б-Ьдоусова сделать соотв-Ьтствуюш,1я испытанхя, но 

 результаты получились отрицательные; дальнЬйшхе поиски въ мпнерал'Ь 

 ыеталловъ съ большиыъ атомныыъ в-Ьсомъ обнаружили значительное со- 

 держан1е тор1я, сопутствуемаго ураномъ ; провЬрочпыя реакц1П не оставляли 

 сомн'Ьная. 



Наруншые признаки Бошогочинскаго минерала таковы: окатанныя 

 зерна смоляночернаго цвЬта, съ раковистымъ пзлоыомъ, покрыты местами 

 буро-желтымъ налетомъ; н-Ькоторыя зерна представляютъ Форму куба: 

 спайности незаметно. Минералъ очень хрупокъ, легко раздавливается между 

 стеклами, не царапая ихъ, п даетъ порошокъ грязноб-благо цвйта. 



ВсЬ эти данныя указывали на тор1анить, рйдий минералъ, пзв-Ьстный 

 съ острова Цейлона. 



Чтобы окончательно убедиться въ в'Ьрностп вывода, И. С. Б'Ьлоусо- 

 вымъ было произведено количественное разложен1е минерала, но такъкакъ 

 запасъ его былъ незначителенъ, получить н^е добавочное количество ранЬе 

 будущаго лЬта не представлялось возможнымъ, то опред'Ьлеп1я были сде- 

 ланы изъ нав'Ьски въ 0.25 §т. и потому прпводпмьп! ниже результатъ сл-Ь- 

 дуетъ считать лишь прпблизительнымъ: 



ТЬО^ 74.2 



Ш^ 14.1 



Окиси церовыхъ металловъ б.з 



ГеД • 3.1 



8Ю„ 0.80 



98.5 



Судя по даннымъ этого анализа, мы пм'Ьемъ зд'Ьсь бедную ураномъ 

 разность — а тор1анптъ^). 



Анализъ былъ пропзведенъ по сл-Ьдующеп схел-Ь: 



Мелкопстертый минералъ растворенъ при нагр1Ьван111 въ азотной кпелотЬ; растворъ 

 для удален1я свободной кислоты сгущенъ выпарнван1емъ до концентращи сиропа, затЬмъ 



1) См. В. П. Верпадск1й. О необходимости изслЬдован1я рад1оактивныхъ мпнераловъ. 

 1011. 2-изд. стр. 21, пр. 2. 



