— 406 — 



году „отпечатокъ скелета" находился на такой-же самой горной пород'Ь 

 н представлялъ собою рисунокъ въ вид'Ь темныхъ полосъ и лиши на 

 зеленовато-сЬромъ фон'Ь камня, при чеыъ онъ вновь подтвердплъ в'Ь2зность 

 представленнаго вмъ въ прошломъ году рисунка, отличающагося отъ 

 даннаго. Однако, въ виду сходства очертан1Й верхней части рисунка на 

 камн'Ь съ рнсункомъ, представленнымъ г. Смпрновымъ (а именно конту- 

 ]эовъ, принпыаелыхъ пмъ за голову и позвоночникъ), я тогда-же высказалъ 

 г. Смирнову свое сомн'Ьн1е въ возможности существован1я,г д'Ь-то зд'Ьсь 

 вблизи, другого камня съ такпмъ-же почти рпсункоыъ и доиустнлъ п]эед- 

 положен1е, что память пзм'^&нила ему, и что это и есть вид']&нныц пмъ вт, 

 прошломъ году камень. Но г. Смнрновъ категорически заявилъ, что 

 долженъ быть другой камень. 



Не им'Ья возможности, за отоутств1емъ точныхъ указанш м'Ъста на- 

 хожден1я камня, произвести раскопку, пришлось отложить это до бол'Ье 

 благопр1ятнаго момента. Но такъ какъ и до средины августа картина на 

 снт&жник'Ь не изм'З&нилась. я вы'Ьхалъ изъ Красной Поляны, сд'Ьлавъ рае- 

 поряжен1е о дальнЬйшихъ пер1одическпхъ наблюдешяхъ надъ оттапва- 

 Н1емъ сн'Ьга и объ обнаружеши камня съ отпечаткомъ. Въ средин'Ь октября 

 я получилъ изв'Ьспе отъ Корошева, что сн'Ьжникъ значительно стаялъ, 

 русло открылось, но другого „камня съ рисункомъ-отпечаткомъ" не обна- 

 ружено. 



Такимъ образомъ, надо полагать, что выгпеописанный камень п 

 является т'Ьмъ камнемъ, который былъ наиденъ И. Я. Смирновымъ. 



Въ течен1е двухм'Ьсячнаго пребыван1я моего въ долин'Ь р. Мзбгмты 

 мною произведено изсл'Ьдоваше долины отъ ея истоковъ до Адлера, 

 собраны геологическ1я п палеонтологичесшя коллекцш, переданныя мною 

 въ Геологичесшй Музей Академ1и Наукъ, п сделаны фотографическ1е 

 снимки. По обработк^з собраннаго матер1ала мною будетъ иредставленъ 

 отчетъ о пропзведенныхъ изсл'Ьдованхяхъ. 



Прпватъ-доцентъ Н. Каракашъ. 



