4о: 



ОТДЪЛЕН1Е РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. 



ЗАсадАШЕ 19 НОЯБРЯ 1912 г. 



М. Р. Фасмеръ представплъ записку (отъ 26 ноября 1911) 

 слЬдующаго содержан1я: 



дЭтимологическое изученхе романскпхъ п германскахъ языковъ не 

 только въ самое посл'&днее время показало, что словарный матер^алъ 

 этихъ языковъ содержитъ большое количество словъ заимствованныхъ 

 изъ разлпчныхъ условныхъ языковъ. Н-Ьмецкхя слова: ЬигзсЫкоз, бсЬм^и!- 

 81;а(;, бсЬ^асЬтаЫкиз п др. К1и§е уже объясняетъ р-Ьшнтельнымъ об- 

 разомъ изъ студенческаго языка. Слова 8ЫЫ(:2еп „красть" и РЫИ81;ег 

 тотъ же К1и§е удачно объяснплъ. какъ заимствован1Я пзъ языковъ, 

 изм']&нявшпхъ нТшеп,к1я слова путемъ вставкп въ нихъ пскусственнымъ 

 образомъ слоговъ Ы илп И. Точно такъ же теперь признано, что фран- 

 цузское 4гоиуег получилось пзъ языка рыболововъ п что франц. Уо1ег 

 „красть" получилось въ язык1б охотнпковъ. Такхе успехи германскаго п 

 французскаго языкознан1я вполн'Ь понятны, еслп обратить внпыанхе на 

 то, что тамъ языки разлпчныхъ соц!альныхъ классовъп разлпчныхъ зва- 

 н1й подверглись уже довольно подробному пзучен1ю. Назову работы К1и§в 

 „^еи(;зсЪв 8Ьи(1еп1;вп8ргасЪе", его же „ЗеетаппззргасЪе" и „Ко1;\рв1зоЬ" 

 (воровской языкъ), работу Ногп'а ,,Вец(;8с11е ЗоМаЬепзргасЬе", ЗсЪ^гтег'а 

 „Оеи18сЬе Каи^'таппззргасЬе", ЕИепЬег^ег'а „Реппа1егзргасЬе" (языкъ 

 учениковъ) и др. Въ области Русскаго языка пзученхе условныхъ языковъ 

 еще не подвинулось настолько, чтобы можно было отд'Ьлить вполнЬ 

 опред1&ленно матер1алы воровского языка отъ языка ремесленнпков7> 

 (портныхъ, шаповаловъ), нпщихъ п офеней. Вопросъ о взаимоотно- 

 шев1и между русокпмл условными языками уя;е давно поставленъ въ> 

 очень ясной форм'Ь, но научной попыткЬ рЪшпть ого м-Ьшаетъ нена- 

 дежность пзданныхъ пока сырыхъ матер]аловъ и ихъ недостаточность. 

 Достаточно вспомнить о тоыъ, что опечатки, вкравш1яся въ словарпкп 

 офенскаго языка, изданные Гарелпнымъ, Срезневскпмъ, Тихонра- 

 вовымъ Ц'Ьлпкомъ вошли въ посл'Ьдующую работу 01еГепЬасЬ'а н удер- 

 жались даже въ теченге н'Ьсколькихъ десятил'Ьтхн, не будучи испра- 

 влены даже въ работЪ Ягича: „В1е СгеЬе1т8ргасЬеп Ье1(1еп 81ауеп", ко- 

 торая даетъ сводъ извЬстнаго въ 1896 году матер1ала, далеко не всюду. 



Изв*ст1я П. Л. Н. 1912. 



