— 485 — 



щихся въ раствор'Ь даиноГг радхоактивной соли, на спектръ поглошеи1Я 

 посл'Ьдней. На фиг. 5 (см. выше) дапа кривая (III) для св-Ьже-приготовлен- 

 наго раствора 5% бромистаго рад1я-бар1Я. Растворъ этогъ сохранялся въ 

 закрытомъ сосуд-Ь въ теченте 18 м^сяцевъ и затЬмъ вновь опред'Ьленъ его 

 спектръ поглощен1я. ПослЬдпхй при сравнен1П оказался, какъ и следовало 

 ожидать, значительно большимъ, кривая 1 фиг. 19, чЬмъдля св'Ьгкепригото- 

 вленнаго раствора той же соли. Пупктнрныя кривыя II и III представляютъ 

 спектры поглощен1я эманац1и въ двухъ посл'Ьдовательныхъ водныхъ отго- 

 нахъ изъ этой соли. 



Заключен!е. 



И такъ активность элемента, получающаго свою энерг1ю изъ неизв'Ьст- 

 наго намъ источника (наибол'Ье вероятно такимъ источникомъ является вну- 

 тренняя, потепцхальная энерпя атома), мон^етъ быть констатирована еще 

 абсорбц1ей св'Ьтовыхъ колебан1й какъ самимъ актпвныыъ т-Ьломъ, такъ и его 

 эманац1ей. До спхъ поръ, какъ известно, радхоактивные элементы могли 

 быть открыты пхъ способностью д'Ьйствовать на Фотографическую пла- 

 стинку, электрическимъ, термическимъ эФектомъ, а также вызываемой ими 

 Флуоресценвдей. Къ этимъ четыремъ дЬйствхямъ радшактивныхъ гЬлъ мы 

 можемъ присоединить теперь и пятое — реакщю на ультраф1олетовыя коле- 

 башя. Возмоншо, что заряженный высокимъ потенп,1аломъ массы актявнаго 

 элемента теряютъ свой зарядъ подъ вл1ян1емъультраф1олетовыхъ лучей, ко- 

 торые угасаютъ, произведя работу на снят1е электроновъ съ поверхности 

 распадающагося атома. Это одно изъ возможныхъ объяснен1Й только что пз- 

 ложенныхъ явлен1Й абсорбции. Явлен1я эти находятся несомненно въ прямой 

 зависимости отъ тйхъ процессовъ и выд'Ьляемой при нихъ энерпи, которые 

 им^ють м'Ьсто въ течен1е всего того времени, пока существуетъ распадъ и 

 атомы непрерывно превращающейся эманац1и рад1я. И д'Ьйствптельно, если 

 взять водный растворъ эмапагци, то чрезъ 28 дней, съ прекращен1емъ по- 

 сл'Ьдиихъ слабыхъ ея проявлен1Й, когда продукты превращения эмапац1и при- 

 няли болЬе неподвижный пнертныя Формы, мы зам-Ьчаемъ у д'Ьятельнаго 

 раньше раствора отсутствие уже реакцш на ультраФшлетовыя колебашя. 

 Конечно много вопросовъ возникаетъ въ связи съ сообщенными данными, но 

 дальн-Ьйшее разрЬшенхе пхъ д'Ьло будущаго. Такимъ вопросомъ можетъ 

 быть и предноложенхе, мало вЬроятное, которое вселге приходится сд'Ьлать, 

 что абсорбц1я подъ вл1ян1емъ радхоактпвности есть явлен1е вторичнаго про- 

 исхожден1я, что не активность элемента и его эманащя играютъ зд^сылав- 

 ную роль, а тй процессы химизма, которые вызываются присутств1емъ ра- 



ИзвЬс11я П. А. Н. 1912. 34 



