— 599 — 



означающ1я одно п то же («боязнь») и созвучный, представляютъ двЬ разновид- 

 ности одного слова, при томъ, по всей видимости, Д1алектическ1я разновид- 

 ности. Д1алекты, пзъ которыхъ взяты они, расходились какъ въ огласовкЬ: 

 1№||и, гезр. ), такъ въ отношенхи конечнаго согласнаго: 1||пя% Соотв-Ьтствхе 

 1№||и обычно въ Ьайскихъ эквивалентахъ армянскаго: само это слово ег- 

 к1\у1 въ армянскомъ звучптъ ^^^сI{У^^^е^ка^. Кстати, такое раздвоен1е и въ 

 1\у, гезр. ■№! — повседневное явлен1е въ Фонетик-Ь сванскаго языка, а также 

 абхазскаго; въ картскомъ и разлагается на \уе, гезр. те; и вотъ точную 

 параллель этихъ звукосоотношенш и въ языкахъ Арменш вскрываетъ поя- 

 влен1е разновидности А-^^й-с!^^ егке\у1 рядомъ съ ^/"^/"^т. ег1а\уР). Что 

 касается посл'Ьднпхъ согласныхъ, то и въ той, и въ другой разновидности 

 на лицо ихъ поздн'Ьйшее перерожден1е, именно 1<г и п^^ < пс1, а г и пй 

 являются Фонетическими эквивалентами на яфетической почв'1, именно ту- 

 бал-кайнской. Зд-Ьсь Д1алектпческ1й перебой г въ с], гезр. пД — обычное яв- 

 лен1е, и уже указанъ сиучай появлетя яфвтическаго слова съ такимъ ту- 

 бал-кайнскимъ перебоемъ въ Ьайскомъ^). Кстати, Ьайсшй языкъ ту же 

 основу сохранилъ и безъ носового нароста п при й, гезр. & въ прилагатель- 

 номъ кр11^ш е1'кэЛ-о<; (<г *егкпс1-о1;) боязливый^) и производныхъ отъ него. 

 И такъ, бол'Ье древн1я Формы нашихъ словъ, одного — *егк1\?г, другого — • 

 *егкипс1, гезр. *егкп(1 *), а ихъ общш прототипъ — *егкиг, въ чемъ, не- 

 сомн'Ьнно, им-Ьемъ тубал-кайнское образованхе отвлеченнаго понят1я съ 

 нреФиксомъ е- (< *1;е); что же касается основы, то изъ двухъ г въ корн'Ь, 

 разъ онъ ЯФетическаго происхожден1я, одинъ долженъ быть не-перво- 

 начальнымъ, и въ данномъ случа'Ь въ начальномъ именно г налицо зам'Ьна 

 сибилянта ш, т. е. налицо опять явлеше, характеризующее одинъ дхалекти- 

 чесшй слой въ яФетическихъ переживан1яхъ Ьайскаго языка ^). И, д-Ьйстви- 

 тельно, возстановивъ первоначальный видъ основы — *шкиг, мы видимъ, 

 что она опять таки не только ЯФетическаго происхожден1я, но среди ЯФети- 

 ческихъ языковъ примыкаетъ именно къ тубал-кайнской групп!;: а) въ чап- 

 скомъ зи;кдптельная основа пПспг '1^7)*^' шкиг, гезр. ^«'^д*^' ш^и1■ находится въ 

 состав!; глагола объект, строя 9ь71^;)(чоС^1'; та-шкиг-1п-еп боюсь^ аор. 9ь'Э-)-д- 



1) Уже на почв-Ь иозднЬпшаго, законом-Ь11НПгп п1. Ьайскомъ ослабления (еш > с, 1№>1) 

 могли возникнуть разнов1[дн(1СТ11 4/.^4^ ргке! и 'тУ'г егк]], если зд-Ьсь не имЬем 1. случасвъ 

 нгаависимаго ЯФетическаго, усвоенняго и языками А|)мен1и, перебоя и въ 1, геяр. о вь е. 



2)Н. Марръ, Къ вопросу о блпэюатиемъ сродствп. армянашю [кайскаю! языка съ ивер- 

 ск11мъ [тубал-кайнскпми}, стр. 3. 



Я) Рядомъ С'ь мен'Ье упот11сбитольнымъ 11р1(1.1.;., сгкопО-о!,. 



4) Или *(;гк1п(1, геяр. *(тк1|], о чемъ ниже. 



5) Яфет. элементы <гъ языкахъ Арменги. I, стр. 189 ел. 



ИзвЬс11я И. А. П. 1912. 42* 



