226 ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕШИ ПРЕНИЙ 



разбиралъ этотъ вопросъ, придерживаясь дълешя Россш на бас- 

 сейны, чего до сихъ поръ не делалось. 



Последняя глава труда г. Гейнца посвящена вопросу объ 

 испаренш въ Европейской Россш въ связи съ осадками. Авторъ 

 справедливо замъчаетъ, что эти наблюдения не даютъ дъйствитель- 

 наго количества испарешя съ земной поверхности, но указываютъ 

 на способность воздуха испарять воду; следовательно, наблюдения эти 

 можно также отнести къ метеорологическимъ элементамъ. а не только 

 къ физическимъ опытамъ, какъ иногда это двлаютъ. Вопросъ этотъ 

 имъетъ и практическое примкнете при разборе условш расхода 

 воды въ ръкахъ, что и побудило автора заняться имъ. 



Изъ изложеннаго видно, что г. Гейнцъ представилъ впервые 

 верную, основанную на наблюдешяхъ, картину географическаго 

 распредълешя количества выпадающаго снъта въ Европейской 

 Россш за каждый м'Ьсяцъ и за зиму, указавъ и на максимальный 

 и на минимальный величины, полученныя въ отдельные годы; затъмъ 

 онъ разсмотрълъ распредълеше .швней и количество испарешя 

 воды въ разныхъ мъстностяхъ, также по бассейнамъ ръкъ. Ръ- 

 шеше этихъ задачъ требовало много труда и правильной критиче- 

 ской оцънки наблюдение Эти самостоятельный изслъдовашя автора 

 существенно обогащаютъ наши познашя о климате Европейской 

 Россш, а въ частности служатъ важными пособ1ями для изсд-бдо- 

 ванш вопроса о питанш ръкъ этой части имперш. 



Поэтому трудъ г. Гейнца, по мнъшю Еоммисега, вполне до- 

 стоинъ присуждешя его автору одной изъ медалей графа Д. А. 

 Толстого. 



Денежная прешя въ 800 рублей назначена В. М. Шимке- 

 вичу, представившему 15 нижеслъдующихъ изслъдованш. 

 По эмбргологт. 



1. „Шег Ваи ипс! Ешд\чск1ип§ - с!е8 Еис1оз1епнЧ2 (1ег АгасЬ- 

 тс1еп". 



2. „Шег (Не ЕпЫск1ип§ с1ее Багт'капа18 Ьс1 ет^еп Агасп- 

 тс1еп". 



