230 ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕНЫ ПРЕМШ 



ЪоЫдо. и, такъ какъ это окрашиваше не препятствовало даль- 

 нейшему развитш, то оно позволило наблюдать процессы двлешя 

 въ живомъ, но окрашенномъ ядре. Во-вторыхъ, авторъ применить 

 прижизненную окраску къ свободноживущиыъ нематодамъ, нашелъ 

 у нихъ въ полости тела особыя клетки, которыя сильно окраши- 

 вались метиленовою синью и т'Ьмъ сразу обособлялись отъ окру- 

 жающей ткани. Это открьгие было тт,мъ более интересно, что 

 въ послъдше два-три года возбудилась очень резкая полемика 

 между Шпенгелемъ, проф. Насоновымъ и многими другими 

 о значенш шгбтокъ, находимыхъ въ полости тъла нематодъ; 

 все упомянутые авторы описывали по двт. и.ш по три пары 

 особыхъ фагоцитарныхъ к.твтокъ у паразитическихъ нематодъ. 

 Про(|>. же Шимкевичъ нашелъ ихъ въ видЬ цътгаго слоя и, 

 хотя непосредственно фагоцитоза онъ наблюдать не могъ, въ виду 

 малой величины изслт,дованной формы, т'Ьмъ не менее его откры- 

 т1е доказало присутств1е цъмаго слоя мезодермическихъ клт,токъ 

 у нематодъ, по всей вероятности, играющихъ ро.ть кровеочисти- 

 те.тьныхъ железъ и въ этомъ отношенш сходныхъ съ фагоци- 

 тарными клетками аскаридъ. Авторъ высказываетъ предположеше, 

 не представляютъ ли онв остатокъ утраченнаго нематодами подъ 

 в.няшемъ паразитизма перитонеальнаго слоя. Предположеше это 

 позволяете установить новую точку зрешя на отношеше семей- 

 ства изъ группы гордшдъ къ другимъ нематодамъ. 



Всъ перечисленныя изслБдовашя и друпя, представленный 

 г. Шимкевичемъ доказываютъ въ высшей степени разностороннюю 

 и усердную научную его деятельность; имъ затронуты и отчасти 

 разрешены весьма важные вопросы о соотношешяхъ главнМ- 

 шихъ типовъ животнаго царства, и результаты, полученные имъ 

 относительно 1Мего'рпеи,81а, то-есть, ихъ близкаго родства съ по- 

 звоночными, составляютъ важиБйппе вопросы, дебатируемые теперь 

 въ научной литературе, при чемъ все выводы склоняются въ пользу 

 взглядовъ, высказанныхъ проф. Шимкевичемъ. Примкнете имъ 

 прижизненной окраски для решетя не только вопросовъ о нерв- 

 ньгхъ окончашяхъ, но чисто морфологическихъ проблеммъ, а именно 



