ДЛЯ НАУЧНОПРОЛЫСЛОВЫХЪ ИЗСЛТ.ДОВАНШ МУРМАНА. 439 



результатовъ, не откладывая это до главной экспедищи. Обе категорш 

 работъ шли, конечно, по большей части одновременно и въ тесной связи 

 между собою; испытывая какой-либо гидрологическш аппаратъ, мы, въ то 

 же время, получали и данпыя по температуре, солености, прозрачности воды 

 и т. п., производя пробный ловъ ярусомъ, неводомъ или какимъ-либо инымъ 

 промысловымъ оруд1емъ, получали матер1алъ по рыбамъ Мурмана — со- 

 ставу и распредвленш ихтюлогической Фауны, пище рыбъ и т. д. Однако 

 далеко не всегда обе категории работъ могли идти параллельно. Значитель- 

 ная часть нхъ им-Ьлацъмью лишь технпчесше опыты или, напротивъ, только 

 собпраше научно- промысловыхъ данныхъ. Приходилось усиленно работать 

 известными оруд1Ямп не ради испытания ихъ и выработки техники, а съ 

 ц-влью собрать, теперь же, научный матер^алъ, который осв-Ьтилъ бы даль- 

 нейшая работы. 



Позволю себе остановиться несколько подробнее па об-вихъ категорь 

 яхъ работъ, чтобы ближе выяснить характеръ деятельности экспедпцш. 



Техническая подготовка экспедищи представляла громадное значеше 

 и уже сама по себе оправдывала снаряжеше разведочной экспедищи. Всякш, 

 кому приходилось производить работы съ какимъ либо новымъ научнымъ 

 пли промысловымъ оруд1емъ или даже съ оруд1емъ хорошо ему знакомымъ 

 на практике, но въ новыхъ услов1яхъ, знаетъ, до какой степени необходимо 

 примениться къ нему, выработать мелочныя подробности его употреблешя, 

 на первый взглядъ иногда крайне маловажный, для того чтобы орудге это 

 действовало вполне исправно въ рукахъ изследователя, давая падежные, 

 отчетливые результаты безъ излишней траты времени и труда. Сложный 

 задачи экспедищи требовали весьма разнообразная снаряжешя, какъ науч- 

 наго, такъ и промысловаго; требовали применешя многихъ новыхъ орудш 

 и, очевидно, работы главной экспедищи могли сразу пойти правильно и 

 успЬшно лишь при условш предварительнаго испыташн, хотя бы, некото- 

 рыхъ важнейшпхъ орудш. Необходимо, далее, было выработать въ дета- 

 ляхъ наиболее целесообразный планъ общаго хода работъ, — установить, 

 въ какпхъ случаяхъ следуетъ применять то или иное орудие и чего отъ 

 него можно ожидать. Чтобы иллюстрировать сказанное мною, возьму при- 

 меры пзъ практики минувшаго лета. Несколько летъ тому назадъ дирек- 

 торомъ датской бюлогической станщи Петерсеномъ было выработано 

 оруд1е, представляющее собою нечто среднее между рыболовнымя тралами 

 новейшей конструкщи, такъ называемыми ойейгаЫз, и датскими неводами 

 для ловли угрей АаЫгНУаас!. Орудге это не только никогда не применя- 

 лось въ нашихъ водахъ, но и вообще не применялось нигде кроме Даши, 

 если не считать онытовъ съ нимъ въ Хриташа-ФшрдЬ въ 1897 г , въ 

 которыхъ принималъ учаше и я, во время моей заграничной командировки. 



Фю.-Мат. стр. 191. 2 I 



