40 иТ'П.ТЪ ПО ФИЗИКО-МЛТКМАТИЧЕСКОМУ И 



расширяется, что почти все достойное внимашя доходить до евЬ- 

 1 1 . 1 [ 1 л западной ученой публики и прямо, хоти, конечно, не осо- 

 бенно легко и скоро, и, какъ мы выше вашгЬтиди, встр1>чаетъ при- 

 знавав и одобреше. Соображсшя п. высшей идеальной точен :;р(,- 

 шя, высказанные при основаши „Временника" находятъ себ-Ь под- 

 1,}»]'.плен1е въ практическомъ опыт!, съ внешней стороны. „Визан- 

 тшекш Временпикъ" досель не ощущалъ недостатка въ матер1алт. 

 и въ течете пятилтлчя могъ бы далее обходиться однъми русскими 

 статьями; каждый изъ пяти томовъ болте или менте выходилъ 

 своиыъ объемомъ за предтлы первоначально назначенной нормы; 

 дальнейшее расширеше повело бы къ несоотвттств1Ю съ денеж- 

 ными средствами, отпускаемыми на „Временникъ". Что же было бы, 

 если бы, кромт. конкурренщи небогатой учеными силами Греши, 

 было допущено соревноваше со стороны Германш и Францш, где 

 издавна процвттаютъ студш, родственный съ византшекою спе- 

 пдальностью, гдт въ поелтдше годы стали даже особенно усердно 

 заниматься разными отраслями византиновъдБшя, где такое обилие 

 филологовъ, археологовъ, историковъ и юристовъ, принимающихъ 

 участае въ движеши? Не повело ли бы и здесь начало свободнаго 

 обмъна къ сокращешю поприща, на которомъ могутъ развивать 

 свои силы руссше ученые? 



Переходимъ къ частному обозртшю содержания пяти томовъ 

 „Временника" и начинаемъ съ ближайшихъ въ немъ участниковъ. 

 Самому первому редактору, академику Васильевскому, принад- 

 лежать, кромт мелкихъ сообщены, три обширныхъ статьи: 



1) Въ первомъ выпускт было напечатано „Василгя Охрид- 

 скаго, митрополита Солунскаго, неизданное надгробное слово на 

 смерть Ирины — Берты, первой супруги императора Мануила Ком- 

 нина" (XII втка), приведенной изъ Германш" (стр. 55 — 132). Из- 

 данъ весьма любопытный греческш текстъ съ русскимъ перево- 

 домъ и съ обстоятельнымъ комментар1емъ въ формт введешя; 

 здесь отм-Ьчены и разъяснены новыя данныя для исторш поли- 

 тической и культурной, катя могутъ быть извлечены изъ знаком- 

 ства съ памятникомъ; всего очевиднее двт-три фактичесюя по- 

 правки къ исторш второго крестоваго похода, какъ онъ изла- 



