48 ОТЧВТЪ ПО М8ИК0-НАТВМАТИЧЕСЕ0МУ И 



пени Юстишана, прежде всего его новеллъ; не ускользнули отъ 

 внимания и недавно обнародованные въ латинскомъ перевод* 

 отрывки и.;1. сочинешя ионофизитскаго писателя (панна Ефесскаго, 



ОДНИМЪ МИМОХОДОМЪ брошеннымъ выраженной, подтверждающаго 



сообщешя Прокошя о скандальгошъ прошломъ императрицы бео- 

 доры. Статьи эти. еще рант.о обращешл въ огдвльную книгу, вы- 

 звали весьма лестный отзывъ или даже отзывы, такъ какъ похвалы 

 повторяются несколько разъ, со стороны Бьюри (Вигу) въ выше 

 упомянутыхъ приложешяхъ къ новому изданно исторш Гиббона: 

 (ТЬе с1есНпе апс1 Ы\ о!* Ше Котап ешллге еспЧ. Ъу Л. В. 

 Вигу уо1. IV, Ьопскт, 1898, р§. 516, 517). БаЬп'а шуевй^айоп 

 т!о Ше сНсйоп оГ 1Ы8 тсогк (8есге1 Ы8к>гу), аз сошрагес! шШ 

 Ше ипс1оиЪ1ес1 \\ ! пЧт§-8 о!" Ргосоршз, Ьаз гесегеео 1 §геа1ег 81^пИ,1- 

 сапсе 1п Ше И§'Ь4 ог" Ше е1аЬога1е 81ис1у оГ В. РапсЪепко, \\ЫсЬ 



соп1атз ап ехЬаизНуе апа1у818 оГ Ше тсогк ... II 18 Ше 



агеаЪ теп!; оГ Ки881аи зсЬокг, В. РапсЬепко, 1о Ьауе ехагш- 

 пеа" т (1еЫ1 Ше 81а1етеп18 оГ Ше ВесгеЬ кШогу т Ше %Ъ{; 

 оГ Ше соп!ешрогагу еУ1(1епсе а8 1о ЛизШнап'з га^пе; апа" Ше 

 § - епега1 сгесШЬПНу о!" Ше оЪ]'ес11Уе 8(;а1етеп18 оГ Ше Ргосор1ап 

 щ>гк Ьаз Ьееп 81пкт§ - 1у ешег^еа 1 . — Кромт> того, г. Панченку 

 принадлежать несколько рецензш на книги, им-Ьютля отношеше 

 къ той-же эпох'Б Юстишана. 



Академикъ Л. Н. Майковъ для первой книжки издашя, со- 

 общилъ статью: „Когда посЬтилъ Константинополь русскш па- 

 ломникъ, разсказы котораго включены въ „Бесвду о святьшяхъ 

 Цареграда", то-есть, въ недавно передъ тКшъ изданный ймъ па- 

 мятникъ старинной русской литературы, византшскш интересъ ко- 

 тораго виденъ изъ его заглав1я. Къ статье присоединено письмо 

 члена-корреспондента Академш И. Е. Троицкаго къ академику 

 Л. Н. Майкову по этому вопросу, который былъ потомъ предме- 

 томъ обсуждешя другого нашего члена-корреспондента Д. 9. Ко- 

 бе ко въ иномъ академическомъ издаши. 



Нынешнему директору Археологическаго Института въ Кон- 

 стантинопол'Ь в. И. Успенскому принадлежитъ статья, поставлен- 



