50 ОТЧЕТЪ ПО ФИЗИКО-МАТЕМЛТПЧЕСКОМУ II 



первомъ том* (стр. 057 — 672) мы им*емъ статьи 1) „Бадпись вре- 

 мени Ю<"[ шпана, найденная на Тамансконъ полуостров*", касаю- 

 щаяся исторш Воспорскаго Царства и заставляющая предполагать 



о какой-то построй к'Ь, исполненной имнераторскимъ сановникомъ 

 въ Воспорв (Керчи), находившемся, следовательно, подъ непосред- 

 ственной властью императора; 2) Вопросъ о времени известной и 

 ран*е надписи Евпатерш, которую одни относили ко времени ди- 

 наспи Ангеловъ (Исаака Ангела) конца XII вт.ка, друпе — импе- 

 ратора Мавришя конца VI в*ка; имя Мавришя или же Исаашя 

 угадывалось въ сохранившемся окончанш слова — зс1?, обозначаюшаго 

 явно лицо или владыку, повелЬвшаго Херсонскому (Корсунскому) 

 дуксу возобновить кесарское здаше. Изслъдоваше В. В. Латы- 

 шева р-вшаетъ вопросъ въ пользу Мавришя. — Во второмъ том* 

 (стр. 184—188) находится его -же статья: „Надпись времени 

 Исаака Комнина, найденная въ Херсонисв": совершенная новинка, 

 проливающая свътъ на положеше вещей въ Корсунской области 

 около 1057 года. 



Рядомъ съ В. В. Латышевымъ мы должны упомянуть о 

 Ю. А. Кулаков скомъ, профессор* Шевскаго университета, такъ 

 какъ въ своихъ статьяхъ, помйщенныхъ въ „Византшскомъ Вре- 

 ненникъ", онъ несколько разъ касался тъхъ же самыхъ эпиграфи- 

 ческихъ памятниковъ, предлагая въ исправление свои собственныя 

 объяснешя ихъ. Кроме того, онъ занимался въ „Временник*" 

 историческою географ1ей и этнограф1ей средневт,коваго русско- 

 византшскаго юга. Такъ, 1) во второмъ том* (стр. 189—198) 

 напечатана его статья: „Къ объяснешю надписи съ именемъ им- 

 ператора Юстишана, найденной на Таманскомъ полуострове": 

 разногласие съ В. В. Латышевымъ въ толкованы содержашя 

 надписи заключается въ томъ, что Ю. А. Кулаковскш, сомне- 

 ваясь въ принадлежности ея Воспору (Керчи), доказываетъ, что 

 она перенесена на нынешнее ея место изъ Фанагорш, которой 

 и принадлежала съ самого начала. — 2) „Къ исторш Босфора 

 Киммершскаго въ VI веке" (томъ III стр. въ начал*). Напи- 

 сано по поводу объяснения надписи Евпатер1я Вертье де-Лагар- 

 домъ и акад. В. В. Латышевымъ, при чемъ авторъ поел* по- 



