204- отчетъ о присужден^ птпи 



II. 



Работе г. Е. Вуринскаго по усовершенствованно фото- 

 графы. 



Въ № 3 И;зв1;стш Императорской Академш Наукъ 1896 г. 

 напечатана статья Евгешя Вуринскаго: „О нъкоторыхъ усовер- 

 шенствоиашяхъ, достигпутыхъ въ фотографш", обратившая на 

 себя, тогда же, внимаше не только спещалистовъ, но и общей 

 печати. Записка г. Вуринскаго написана имъ по поводу испол- 

 неннаго, по поручение Академии Наукъ, возстановлешя текста 

 стариннаго документа, для чего г. Буринскш примънилъ особый, 

 имъ придуманный, фотографический процессъ, основанный на свой- 

 стве фотографш разделять таше цветовые оттънки, различ1е между 

 которыми не замътно глазу. 



Изложивъ подробно пр1емы процесса, авторъ записки допол- 

 нилъ ее разсуждешями, которыя, главнымъ образомъ, были при- 

 чиною того, что записка не прошла незамеченного. Сущность 

 этихъ разсужденш такова. 



Какъ бы внимательно ни разсматривали мы тотъ документъ, 

 который данъ для возстановлешя текста, мы не увидимъ ни одной 

 буквы, и даже никакого слЬда письменъ; между тъмъ, какъ до- 

 казала фотограф1я, буквы есть, онъ не исчезли совеЬмъ, но только 

 цвътъ ихъ почти сравнялся съ цвътомъ поверхности кожи, на ко- 

 торой онъ написаны. Изъ этого слчъЬуетъ, что способность нашего 

 глаза раздгьллтъ цвтповые оттшки весьма не совершенна; во вся- 

 комъ случав, мент совершенна, чгьмъ такая же способность фо- 

 тографической пластинки. 



Эта способность, казалось, должна бы была вызвать стрем- 

 леше овладеть столь драгоцъинымъ свойствомъ фотографш, но 

 никому не приходила въ голову такая мысль и во всей фотогра- 

 фической литератур-Ь нътъ и намека на попытку произвести из- 

 слъдоваше въ этомъ направлены. Г. Вуринскш взялъ на себя 

 задачу изучить фотографическое цв'Ьтодълете и добиться отъ фо- 

 тографш больше, ч'Ьмъ она даетъ по своему капризу. 



