210 отчета о игисуждшп преши имкни и. в. Ломоносова. 



ской сети. Наконсць. авторъ нричисляетъ къ вихрямъ 1У-го по- 

 рядка смерчи, которые отличаются отъ грозовыхъ своими малыми 

 размерами. 



„Авторъ вполне воспользовался современными учетами, го- 

 ворить уважаемый рецензентъ, для начерташя стройной системы 

 вихревыхъ движенш, которыми объясняются все наблюдаемый 

 движетя въ атмосфере, движетя съ перваго взгляда столь кап- 

 ризный, что непостоянство ихъ вошло въ поговорку, какъ сино- 

 нимъ безпорядочности и безпричипыости. Въ эту систему авторъ 

 внесъ въ особенности относительно грозъ и свою самостоятельную 

 лепту. Если мы сопоставимъ этотъ важный выводъ изъ многихъ 

 изсл'БДОван1й съ подготовительными къ нему его же работами, по- 

 мещенными въ „Трудахъ Приднепровской метеорологической сЬти" 

 Т. I, вып. 9, Грозовая деятельность въ бассейне Днепра въ 1893 г. 

 „— то нельзя не признатъ, что упомянутые ученые труды про- 

 фессора П. И. Броунова вполне заслуживаютъ премш въ размере 

 500 рублей. 



Вмьсте съ тЪмъ Академгя сочла своимъ долгомъ, выразить 

 искреннюю признательность доктору геологш Н. Соколову за 

 содвйствте его въ оцЬнке труда г. Андрусова. 



-^*нё» 



