ИМЕНИ ГРАФА Д. А. толстого. 217 



отношение къ столь важному вопросу требовало разъяснешя пу- 

 темъ новаго, подробнаго и обширнаго изслтдоватя; таковымъ и 

 является работа, представленная ньш г Ь гг. Бессеромъ и Балло- 

 домъ для соискашя премш графа Д. А. Толстого. 



Критически разобравъ и провтфивъ всв методы, примененные 

 доселе къ исчисленш русской смертности и произведя за бол'бе 

 продолжительный перюдъ времени опредвлеше этой смертности по- 

 мощью пр1емовъ, признаваемыхъ ими наиболее целесообразными, 

 они пришли къ выводамъ въ сущности близко подходящимъ къ вы- 

 водамъ г. Борткевича, такъ что разницы между полученными ими 

 величинами русской смертности и выведенными симъ послъущимъ 

 менъе значительны, чъмъ между выводами ихъ и г. Борткевича и 

 опредвлешями Буняковскаго. Это соглаае выводовъ, получен- 

 ныхъ двумя, равно тщательными и независимо одно отъ другого 

 произведенными изатвдовашями, составляетъ важный шагъ къ точ- 

 нейшему познанш русскаго народонаселешя съ бюметрической 

 стороны. Отныне большая смертность этого народонаселешя 

 сравнительно съ другими европейскими странами получаетъ зна- 

 чеше факта установленнаго наукою, факта важнаго, долженствую- 

 щаго вызвать дальн-Мпия изыскашя о причинахъ этого невыгод- 

 наго для насъ явлешя. 



Къ этому должно прибавить, что при той полнотъ, какую 

 гг. Бессеръ и Баллодъ дали своей работе, введя въ нее, для 

 большей поучительности, сравнеше Россш по степени смертно- 

 сти, по возрастному составу народонаселения и по долговечности 

 съ другими странами Европы, ихъ сочинеше представило собою 

 и по размерамъ своимъ трудъ почтенный, достойный внимашя и 

 поощрешя. 



На основанш изложеннаго Академ1я постановила наградить 

 сочинеше гг. Л~. Бессера и К Баллода большою почетною 

 золотою медалью. 



П. П. Г. Мацокинъ. Метисы Забайкалья (рукоп.). 

 Оценку этого сочинешя принялъ на себя почетный членъ 

 Академш Д. Н. Анучинъ. 



15 



