НАДЪ ОЬРАЗОВ. ПРОПИЛЕНА ЦРИ ДЪЙСТВШ ЦИНКОВОЙ ПЫЛИ И СПИРТА и т. д. 249 



чать, или съ попытокъ получешя чистаго бромистаго триметплена, или съ 

 опредЬлешя во Фракщонпрованномъ бромистомъ триметиленЬ количествъ 

 остававшаяся тамъ бромистаго пропилена. Такъ какъ употреблеше вполне 

 чистаго исходнаго материала, пе содержащаго примесей, хотя бы и опре- 

 двленныхъ въ немъ количественно, придаетъ постановит, опыта особенную 

 простоту, а выводамъ строгость, то я и сосредоточилъ свое внимаме на 

 выработке метода получешя чистаго бромистаго триметилена. 



Можно было па дъяться, что ц^ль скорве всего будетъ достигнута, 

 если соединять освобожденный отъ пропилена триметиленъ съ бромомъ. Но 

 опыты показали, что реакщя при этомъ протекаетъ сложно и что рядомъ 

 съ бромпетымъ триметиленомъ, составляющимъ главный продуктъ реакцш, 

 образуется и бромистый пропиленъ, т. е. какъ разъ то соединение, отсут- 

 ств1е котораго было желательно въ исходномъ матер1алъ\ Хотя получен- 

 ный мною результатъ былъ весьма важенъ для разъяснешя двла, но твмъ 

 не мен-ве мнт. пришлось искать иного пути для получешя чистаго броми- 

 стаго триметилена. Я предиоложилъ воспользоваться свойствомъ броми- 

 стаго пропилена крайне легко вступать въ реакцию съ цинковою пылью и 

 спиртомъ. Можно было думать, что, действуя на спиртовой растворъ бро- 

 мистаго триметилена цинковою пылью въ количествахъ, недостаточныхъ 

 для разложешя всего взятаго бромистаго триметилена, удастся удалить изъ 

 нослтдаяго примъть бромистаго пропилена и получить чистый препаратъ 1 ). 



Произведенные съ этою ц-Ьлью особые опыты действительно показали, 

 что содержаше пропилена далеко не одинаково въ первыхъ и посл-вднихъ 

 иорщяхъ триметилена. Если даже брать продажный неперегнанный бро- 

 мистый триметиленъ и собрать особо иослъдшя порцш триметилена изъ 

 него получаемаго, то при оставленш ихъ съ слабьшъ растворомъ перман- 

 ганата реакщи на пропиленъ почти не получается. 



ИмЬя въ виду все вышеприведенное, я шелъ сл4дующимъ путемъ при 

 иолученш чистаго бромистаго триметилена. Взявъ норшю бромистаго три- 

 метилена, кипевшую постоянно при 164,5°— 165° 2 ), я растворилъ 120 гр. 



1) И уже никакъ нельзя было надъяться «найти хотя некоторое количество броми- 

 стаго пропилена въ остаткахъ отъ реакцш добывашя триметилена», какъ полагали А. А. 

 Волковъ и Б. Н. Меншуткпнъ, стр. 568 русской статьи. 



2) Весь бромистый триметиленъ, взятый для работы, былъ отъ Кальбаума. Посл-Ь 

 6 — 7 перегонокъ были получены изъ 1120 гр. слъдуюшдя порцш: 1) до 140 — 6 гр., 2) 140 

 до 150° — 35 гр., 3) 150° до 161°— 31 гр., 4) 161° до 164,5° — 170 гр., 5) 164,5° до 165° — 

 370 гр., 6) 165° — 400 гр., 7) 165,5° до 166° — 68 гр. Всъ порцш съ цинковою пылью и 

 спиртомъ давали газъ, который бол-ве или мен'Ье быстро обезцвъчивалъ слабый растворъ 

 перманганата. Всего медленнее растворъ обезцвъчивался отъ газа, получоннаго изъ порцш 

 165,5° — 166°. Постоянно, впрочемъ, наблюдалась большая разница въ этомъ отношенш, 

 смотря потому, делался ли опытъ съ первыми или последними порц1ямп выдьляющагося 

 газа. Для того, чтобы дать точку опоры при повтореши моихъ опытовъ, былъ опредъленъ 



Флз.-Мат. стр. 61. 3 17 



