252 Г. ГУСТЛВСОНЪ, РАЗВОРЪ ОПЫТОВЪ А. I. ВОЛКОВА II В. II. НКНШУТКИНА 



ие пропилена въ 32%. Онеращя эатвмъ была остановлена, жидкостьот- 

 ц'вжена отъ цинковой пыли и ва другой день къ этой жидкости прибавлено 

 въ начал* воды до появлешя слабой мути, а потомъ 20 гр. цинковой пыли и 

 собрано снова 4 литра газа. Проба, взятая въ конце выдЬлешя газа, отно- 

 силась на этотъ разъ почти индифферентно къ слабому раствору перманга- 

 ната. Броыистаго пропилена остались только слт>ды. 



Нельзя, конечно, рекомендовать получете чистаго бромистаго трпме- 

 тилена взъ продажвыхъ препаратовъ, не очищенныхъ предварительною 

 Фракндонировкою, потому что въ нихъ могутъ оставаться примеси, неуда- 

 ляемыя дробнымъ разложешемъ цииковою пылью, но я увъренъ, что даль- 

 нейшая разработка метода поведетъ къ повышеш'ю выходовъ чистаго ве- 

 щества изъ Фракцюнированнаго бромистаго триметилена сравнительно съ 

 приведенными выше. Во всякомъ случае, при примъненш этого способа, 

 слЬдуетъ обращать внимаше па то, чтобы не нагревать чрезмт.рно смЬсь, 

 выделяющую газъ, напр. въ кипящей водяной бан! съ поднятымъ холодиль- 

 никомъ 1 ), потому что основашемъ для метода послужило болъе легкое, т. е. 

 начинающееся при бол!е низкой температур!- разложение бромистаго про- 

 пилена сравнительно съ бромистымъ триметиленомъ. Нельзя здЬсь не за- 

 метить, что выделение пропилена преимущественно въ первыхъ порщяхъ 

 газа, которыя обыкновенно не собираются, а въ виду содержашя въ нихъ 

 воздуха отбрасываются — указываетъ на то, что получавшшея по моему 

 способу газъ изъ выфракщоиировашшго бромистаго триметилена и безъ 

 далыгвйшаго очищеш'я заключалъ только весьма малыя количества пропи- 

 лена. Это видно, напр., изъ приведенныхъ въ начал! статьи работъ Е. Е. 

 Вагнера и Торнэ. Не думаю, поэтому, чтобы объявленное А. А. Волко- 

 вы мъ и Б. Н. Меншуткинымъ новое опред'влете Физическихъ свойствъ 

 триметилена, очищеннаго пропускашемъ чрезъ бромъ, привело къ резуль- 

 тата мъ, значительно разнящимся отъ результатовъ Вертело и нЬкоторыхъ 

 друтпхъ изелтдователей. 



Изъ всего вышеизложеннаго слъ\дуетъ, что при дМствш цинковой 

 пыли и спирта на бромистый триметиленъ пропилена не образуется. Зна- 

 чить и гипотеза, предложенная А. А. Волковымъ и Б. Н. Мсншутки- 



]) Вообще излишнее пагрЬвашс смъхей, выд-Ьляющнхъ триметиленъ, я не могу счи- 

 тать ггЪлесообразнымъ уже по одпому тому, что вл1яше такого нагр'Ьпашя на реакщю 

 остается нензвъетнымъ. Если я въ первоначальной статье рекомендовалъ вести реакцию 

 съ поднятой трубкой, а не холодильннкомъ, то имепно потому, что имълъ въ виду этимъ 

 пр1емомъ заставить внимательнее слъдить за тъмъ, чтобы ныдт.лен1е газа шло при темпе- 

 ратурахъ нисшихъ кшгбшя спирта. 



Овз.-Ыат. стр. 64. 6 



