ГЕТЕРОГЕНЕЗИСЪ и эволющя. 257 



Очень мнопя гетерогенныя вар1ацш отличаются расшатанностью по- 

 ловой системы. Это выражается вътомъ, что нвкоторыя изъ нихъ совсЬмъ 

 ие достигаютъ цвт,тев1я или цв-Ьтутъ редко и скудно. Друпя, хотя и цв-Ь- 

 тутъ нормально, но не даютъ сЬмянъ или даютъ ихъ сравнительно мало. 

 Третьи, наконецъ, размножаются, повидпмому, нормально. Пониженная 

 плодовитость заметна особенно на миогихъ гетерогенныхъ разновидностяхъ 

 древесныхъ породъ, которыя путемъ прививокъ сохраняются, такъ сказать, 

 въ оригиналыюмъ экземпляре. Изъ травянистыхъ же растенш Формы со- 

 вершенно безплодныя исчезаютъ безследно, что само собою понятно, плодо- 

 витость же остальныхъ, повидимому, возстановляется въ сл-Бдующихъ по- 

 ко.тб1пяхъ. Кроме того, общая слабость организации и большая чувстви- 

 тельность къ холоду точно также является характерной чертой миогихъ 

 гетерогенныхъ вар1ащй. 



Разъ возникши, гетерогенныя вар1ащи остаются неизменными втече- 

 те всей жизни и при размноженш вегетативнымъ путемъ. Они способны 

 также передавать свои признаки по наследству при размноженш семенами, 

 хотя въ этомъ отношенш замечаются неодинаковыя степени постоянства. 

 Есть Формы, которыя сразу превратились въ расы, т. е. оказались вполне 

 постоянными при размноженш семенами, какъ напр. СкеШопгит 1асгпгаЫт, 

 Ргадагга топоркуНа и Ведопга зетрег(1огепз гозеа. Но большинство гете- 

 рогенныхъ вар1ацш даетъ изъ евмянъ смешанное потомство, причемъ одни 

 экземпляры повторяютъ признаки материнскаго растешя, друпя возвра- 

 щаются къ типу, а третьи являются средними по своимъ признакамъ. Какъ 

 иоказываютъ все наблюдешя, процентъ свянцевъ, тождественныхъ съ ма- 

 теринскимъ растешемъ, существенно зависит!) отъ того, было ли это по- 

 следнее изолировано или могло опыляться цветенью типичной Формы. Во 

 всякомъ случав при некоторыхъ иредосторожностяхъ, именно изолироваши 

 и отборе чистыхъ экземпляровъ, можно изъ всякой гетерогенной варгащи 

 получить постоянную расу. 



Явлешя гетерогенезиса были известны уже давно, но не обращали на 

 себя особеннаго внимашя вследствие отрывочности сведШй о нихъ и слу- 

 чайности наблюденш. Гетерогенезисъ считали какимъ то исключительнымъ 

 ненормальнымъ явлешемъ, а гетерогенныя отклонешя то сводили къ ата- 

 визму, то относили къ аномал1ямъ. Однако это несправедливо. Если некото- 

 рые признаки, вознпкние путемъ гетерогенеза, можно считать атавистиче- 

 скими, то друпе носятъ явно прогрессивный характеръ; и если некоторый 

 вар1ащи можно отнести къ уродливостямъ, какъ напр. махровость, то боль- 

 шая часть ихъ не представляетъ ничего ненормальнаго. Отношеше ата- 

 визма и аномалш къ гетерогенезу можно выразитъ слъдующимъ образомъ: 

 на почве гетерогенеза могутъ проявляться атавистичесюе признаки, равно 



Фпз.-Ыат. стр. 69. 3 1^* 



