ЗАМЁТКИ ПО ДРЕВНЕ-СЛАВЯНСКОМУ ПЕРЕВОДУ СВ. ПИСАН1Я. 359 



Въ глаголахъ: Дан. Ззв: пожр-ктн — той хартгйток, Т.П. послоужити. 

 341 грлстн — г&локои&гТч — Т. П. ити, тамъ же и всюду послдтн (тсёрлгсо) — 

 Т. П. пустити. 6ю: ючютн — -у^сотхЕ^ Т. П. оуБ4д4ти. 4б: книги — 

 гр/еади: — Т. П. бл4зти. 44 куоднтн — г^тюребга&аг Т. П. кл4зти. 521: 

 счилрнтнсА — [Затггетда! — Т. П. ОБрости. Въ малыхъ пророкахъ: Сое. 

 113 хахосо — о.зловнтн, 27 укрш жнровлтн, 37 1х$мш — лльстити, Агг. 1э 

 Ь'.шу.ы гидтн, Зах. ггзшХало — нспрокръгнжтн, 7п атшдгсо — протнкитнсА, 

 915 ичгераотг^со здфншлтн, 112 6ХоХ0'(со — плдчькопльствовдтн. 



Характерны употреблен1я: Дан. 219, 44: вогъ. невескын — Т. П. всех 

 нсесснмн. 2зо: сего ради — ел/ехеу той — Т. П. с<го д4.\а. 8ю: нл!же есть, 

 вытн — та 1<то[х1ух — Т. П. бмшдць\а. Въ малыхъ пророкахъ: Соо. 29 

 ЪгспоЪхо — сего ради, Зах. Зэ Вютс здне. 



Прп сопоставлении глагольныхъ Формъ бросается въ глаза употре- 

 блеше въ текстЬ 6 пророковъ временъ сложныхъ, где въ Т. П. стоятъ 

 простыл. Особенно относится это къпрош. вр. Дан. 247: еъзлюглъ есн — 

 ууЗиуаоФу)? — Т.П. ыз,иож(, 248: ддлъ есть. — ёссохел» — Т. П. длста. 513: 

 въкедень высть — г^у]/г}у] — Т. П. бъб«д6:а. 520 — 21: сведепъ высть 

 ск престолд цдрстк'Гл своего и чдсть его Фитл сысть IV него: IX' человт.|;ъ 

 выгпдмъ высть, д сердце его съ зк-Ерлш ддно высть = Т. II. сбсдка отх 



Р1МСФОЛД ЦДрСТБЛ И ЧДСТА ОТМАСА ОТЪ 1ИГ0: И ОТ* Ч6ЛОб4|<Ъ О'ГГНДСА И 



с*рдцб его съ зб4|ма отддса. Подобное же пристрас™ заметно и по от- 

 ношешю къ будущему сложному: Соо. 38 жуламйкыЪгрг'йш погаденд воздета. 



Въ опред'Ьлети дательный падежъ стоитъ часто вм. род. (для означ. 

 принадлежности). Соо. 37: У] ЁтгкриХХ^ аичшм — шеты« или. 



О болт>е частныхъ языковыхъ особенностяхъ текста 6 пророковъ — 

 при налпчныхъ нашихъ средствахъ (кн. 1еремш и Дашила въ указывае- 

 момъ нами переводе намъ известны по одному только архпвскому списку 

 Хроники Малалы, книги другихъ четырехъ малыхъ пророковъ но многимъ 

 спискамъ Т. П., но совершенно сходнымъ между собою) — говорить не- 

 сколько затруднительно. Въ спискахъ, доступныхъ намъ, замЬтны явныя 

 исправлешя поздняго времени. Такъ въкн. Сооонш, Аггея, Захарш и Ма- 

 лахш древнее нер-Ьи — Щгйс, замт>нено позднЬйшимъ свлшекныи — . 

 обычно во мн. ч. св/Лфе 1иГ1и. Впрочемъ, замвна произведена не вездЬ и 

 по м-Бстамъ осталось первоначальное нер-ки. Въкн. Зах. 31 Ъшфокое, имт^тъ 

 уже поздн-вйшую замену шприизнл на ряду съ первоначьльнымъ дндколь, 

 въ 132 таг; е&шХшу переведено — разумеется, не первоначальной рукой — 

 нсп^игазнлн&г^г тшсг. Въ кн. прор. Захарш о\ троттоу, обычно переводи- 

 мое въ другихъ мЬстахъ н.иже оврлзол\ъ, замЬнено образовашемъ 814- 

 к' мюже и 10с, 118, 13 къ неже вокдрьство, напр. 1113: и рече господь 

 къ ЛмгЬ; въложн а (сребреники) въ гориыль и съл\отри, лцч искоушено 



Фш. яр. 37. 5 



