360 II. ЕВСВЕВЪ, 



ее! к, въ меже ковдрьстве исвгшеи-ь вмук по ннук. Особенно ясно видна 

 рукапозднЬйшаго исправителя въкн.ирор. Малахш. Ср., напр., 1з оыиятос 

 — нм|ифл, 1б^аиЛца> озлокнтн, 29Ла;а.^а , >со — окиноилти, Збоар[ла/.1: — 

 п^окдзитела. 



По выполнению своем}' переводъ 6 пророковъ удовлетворителенъ въ 

 мЬстахъ пов-Ьствоватольныхъ и простыхъ и несколько не точенъ при пере- 

 дач!; нонятш иедоступныхъ непосредственному, не подготовленному доста- 

 точно въ славянской терминологии, сознашю переводчика. Особенное за- 

 труднеше представляли для переводчика собственный имена: то собствен- 

 ный имена онъ передаетъ нарицательными, то, наоборотъ, — и это. чаще — 

 нарицательный передаются собственными: Соо. 2ь: горе живуцппшъ въ 

 нсупш.злИ; л\орю, прншЕлци судТалгк — оЬы о\ хктяхо^тг? хЬ агрЫицш 

 т?]; даХао-сту];, тгар^хос К.ру)тсо7, т. е. горе живущимъ въ проливЬ морскомъ, 

 пришельци критсше. Собственное имя Крг)тб^ — критянъ, жителей острова 

 Крита, принято за нарицательное — хрггсоу — судей. Указано было выше 

 Сое. 24: алот-ь. м<\ лисдмврТи откержетсл — рот^ррса, вм. нарицатель- 

 наго полдень, югъ, передано собственнымъ именемъ месамбр1я. Въ 4 

 Царствъ 2518, переведенной въ связи съ повЪствовашемъ изъ кп. прор. 

 1еремш, читаемь: и псчлт-к лр\-нл\лгнр'к слршиа жръцл стлръншлго и сс- 

 фоныс и сипл ДЕвтЕрЕСЕи>вл = у.у.1 гХарЧу 6 ар^р.ауЕ1ро; 1оч Еарасо^ [ерёа 

 10-ч 7^рсотоV хае тоу Ъо^очюу и1Ьч 1г\<; §гите.рсо<7Еш; (тг]; огтерсоагш? — т. е. 

 второй чреды въ служеши 1ерейскомъ — передано какъ собственное имя — 

 девтеросен). 1ер. 5226: и вселнса нюдл Я» вр'к\-а з(млл своеа, ср. 4 

 Цар. 2521 и вселис/Л нк>дл свыше желали своеа = ха; а-аш'тду] '1ои§а? гтга- 

 Vсо&гV тг|<; уу|? аОтой. Переводъ не точный : следовало бы перевести — и 

 прЕСЕЛЕН'ь. вмстк нюдл Я земли своеа. Нужно признать, что подобный не- 

 точности чаще встречаются въ книгахъ малыхъ пророковъ, чъмъ въ кнп- 

 гахъ прор. 1еремш и Даншла, впрочемъ, это едва ли не объясняется мень- 

 шею известностью и доступностью содержашя книгъ малыхъ пророковъ 

 въ сравненш съ кн. 1еремш и особенно Даншла. 



Укажемъ теперь на отношеше текста 6 пророковъ къ извъхтнымъ 

 уже намъ переводамъ пророковъ толковой и паримшной редакцш. Впро- 

 чемъ, сопоставлеше здесь возможно па протяженш далеко не всего извъст- 

 наго намъ въ новомъ переводъ текста 6 пророковъ: 4 малыхъ пророка въ 

 редакцш толковой неизвестны — они внесены въ нее безъ толкованш 

 именно въ томъ переводе, о которомъ идетъ у насъ речь. Сравнеше съ 

 иаримшнымъ переводомъ возможно только въ пределахъ тъхъ немногихъ 

 церковныхъ чтенш (ок. у, 5 всего текста 6 пророковъ), которыя известны 

 въ Паримшнике. 



Какъ несколько можно видеть изъ приведенной выше характеристики 



Нет. -Фи. стр. 83. 6 



