[У] ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ. 
Преимущества Москвы были для вофхъ очевидны: въ средЪ самой 
Академ! и зародилась мысль о необходимости основаль университетъ въ 
древней налпей столиц. Планъ Ломоносова, осуществивиийся благодаря 
могущественной поддержкВ И. И. Шувалова, всецло опирался на то 
культурное значен!е, которое Москва успфла пр1обрЪоти въ течен1е сво- 
его продолжительнаго главенства. Быстрый рость Московскаго Универ- 
ситета, его широкая просвфтительная дФятельность, сказавшаяся, между 
прочимтъ, въ основанйи типограф1и, библотеки, газеты, книжной лавки и 
н%сколькихъ ученыхъ обществъ, — все это обязано въ значительной оте- 
пени и сфменамъ западной науки, и той почв, которая была воздФлана 
многолфтними усилями великорусской народности. Благодаря счастли- 
вому сочетаню этихъ двухъ услов!й, изъ которыхъ второго не доставало 
Петербургу, Москва и Московский Университетъ становятся во второй по- 
ловинф ХУШ столЪт1я настоящими разсадниками просвфщен1я. Просв?- 
тительное значен!е Московскаго Университета основывалось на т$еной 
связи его съ университетами Герман!и и отчасти Англи, этими надеж- 
ными залогами культурнаго развитая Европы. Являясь сколкомъ съ за- 
падныхъ университетовъ, счастливый соперникъ Академ Наукъ, въ 
университетской ея дфятельности, пополняеть ряды своихъ профессо- 
ровъ главнымъ образомъ иностранными учеными, въ числ которыхъ 
Росс1я съ благодарностью вспоминаетъ профессора Шварца. Но уже съ 
самаго начала въ немъ появляются и русске преподаватели, питомцы на- 
шей Академ!и и заграничныхъ университетовъ: они съ усп$хомъ при- 
ступили къ разработкЪ различныхъ отраслей русской науки, а профес- 
сору С. Е. Десницкому, представителю историческаго направлен!я въ 
юриспруденции, многимъ обязано наше правосознан1е. Благодаря такимъ 
профессорамъ, „въ семъ храм наукъ (по свидЪтельству ближайшаго со- 
ременника), вливалась любовь ко всему отечественному, къ знан!ю рус- 
скаго языка, истори, правъ“. 
Усп$шные труды первыхъ членовъ этого храма наукъ были глав- 
ной причиной того сочувств!я идеЪ университета, которое мы видимъ и 
въ русскомъ обществ и въ русскомъ правительствЪ второй половины 
ХУШ в$ка. Сочувстве общества выразилось въ томъ, что даже высшее 
дворянство, склонное къ военной и придворной служб, стало отдавать 
своихъ сыновей въ Московсюый Университетъ; уже въ царствован1е Им- 
ператрицы Елизаветы начинается обильный притокъ пожертвований, обез- 
печивавпий развит!е ученыхъ учрежден! Университета и дававпий сред- 
ства къ существованю бфднфйшимъ студентамъ. Сочувств!е же прави- 
тельства Екатерины П явствуетъ изъ трудовъ коммисейи объ учрежден 
училищу, работавшей въ концЪ восьмидесятыхъ годовъ: проектирован- 
ный ею планъ высшихъ учебныхъ заведен! не осуществился вел детве 
нежданно наступившей реакц, но онъ послужилъ основан!емъ для ра- 
боть преобразованной въ 1802 году коммиссйи, членами которой были 
наши академики Румовск!й, Озерецковск!й и Фусъ. Они въ значи- 
тельной степени сод$йствовали учрежден1ю Казанскаго и Харьковскаго 
Университетовъ и выработкЪ устава 1804 года, давшаго Московскому 
Университету возможность быстро оправиться отъ ударовъ, нанесенныхъ 
