ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. (хххих) 
Академикъ В. В. Заленск!й представилъ, съ одобрен1емъ для на- 
печатан!я, статью старшаго зоолога А. А. Бялыницкаго-Бирули: „Ве]- 
фтасе таг Кеплымзз 4ег Эсогр1опепампа Регзепз (ОгШег Вейтас)* (Мате- 
рлалы по изучен1ю фауны скоршоновъ Переи. Третий докладъ), пред- 
ставляющую результать обработки въ систематическомъ и фаунистиче- 
скомъ отношен!и новыхъ поступившихъ въ Зоологическй Музей кол- 
лекщй по этому отряду изъ Перс, главнымъ образомъ отъ Н. А. За- 
руднаго, также отъ А. А. Матисена.и Е. М. Филипповича. Въ пред- 
ставляемой статьБ авторъ перечисляеть виды и формы, имБюппеся въ 
названныхъ коллекщяхъ, а также даетъь боле полныя свЪд$н1я о ихъ 
систематическомъ положенйи и географическомъ распространен; ва- 
т$мъ разъясняетъь отношен!е фауны Перси къ сосфднимъ фаунамъ ОФ- 
верной Индш, Афганистана и Передней Аз!и. 
Положено напечатать эту работу въ „Извфстяхъ“ Академ. 
Академикъ В. В. Заленск1й представилъ, съ одобрен1емъ для на- 
печатан!я, статью старшаго зоолога А. А. Бялыницкаго-Бирули: „Б1о- 
логическ!я наблюден!1я надъ птицами Шпипбергена“ (Еба4ез Ь10]оо14лез 
заг ]ез о1зеаах 4е ЭрИЪегоеп), принадлежащую къ публикуемой въ „Юже- 
годник& Зоологическаго Музея“ сер!и трудовъ подъ общимъ названемъ 
„Зоологическихъ результатовъ Русской Экспедищи на Шпицбергенъ въ 
1899—1901 гг.“. 
Въ представляемой статьВ авторъ даетъ св$дфн1я о лЪтней жизни, 
услошяхъ и времени гнфздован1я и времени отлета н$которыхъ видовъ 
въ б1ологическомъ отношен!и еще мало извзстной орнитологической 
фауны Южнаго Шпицбергена. 
Положено напечатать эту работу въ „ЮжегодникЪ Зоологическаго 
Музея“. 
Академикъ М. А. Рыкачевъ читалъ отъ своего имени и отъ имени 
академика князя Б. Б. Голицына нижеслФдующее: 
„Уже давно было подм$чено вмян1е солнечнаго затмен!1я на ходъ 
элементовъ земного магнетизма; по неимфн1ю въ полосф полнаго затмен!я 
непрерывныхъ наблюден!й и вслЪдств!е незначительности производи- 
мыхъ затменемъ отклонен!й, явлен!е это до посл$днихъ годовъ остава- 
лось не выясненнымъ и даже не могло считаться неопровержимо дока- 
заннымъ. Во время снаряженной Академею экспедищи на Новую Землю 
для наблюден!й полнаго солнечнаго затмен1я въ 1896 году, князю Б. Б. 
Голицыну удалось произвести нзсколько наблюден!й, указывавшихъ на 
уменьшен!е горизонтальной составляющей и дававшихъ намекъ на 
уменьшен!е восточнаго склонен1я около времени полнаго фаза. Но, въ 
виду сравнительно большихъ промежутковъ между наблюден!ями и зна- 
чительныхъ колебан!й магнитныхъ элементовъ, обычныхъ въ этихъ ши- 
ротахъ, нельзя было даже съ увЪренностью приписать наблюденныя от- 
клонен!я вл1ян!о затмен!я. 
„Цервыя боле подробныя магнитныя наблюден!я, систематично 
распред$ленныя вдоль полосы полнаго солнечнаго затмен!я, были орга- 
