ГОРНОВАЗШЕО$ РЬЕЗКЕ 1890, ОТРЯДА РАЗЗЕВТЕОЕМЕ$З. 39 
въ нашемъ музеф, много яснфе, чБмъ 15—14 л6тъ тому назадъ. Выясни- 
лось, что каждая изъ Формъ свойствена особому географическому району и 
что онЪ не встр$чаются въ перем$шку въ одной и той же области съ раз- 
личными Физико-географическими услов1ями, какъ предполагалось раньше; 
но въ то же время не подлежитъ сомнфн!ю, что Формы эти соединены пере- 
ходными особями, которыя не позволяютъ считать ихъ болБе какъ подви- 
_дами. Самки всЪхъ трехъ Фхормъ чрезвычайно близки другъ къ другу и от- 
личаются лишь оттфнками верхней стороны тфла. Отлич1я самцовъ много 
р$зче и ихъ нетрудно распознавать даже безъ сравнен1я экземпляровъ, 
кром$ разв сравнительно р$дкихъ переходныхъ индивидовъ. Въ 1878 г. 
СЪверцовъ описалъь /.. зормае, въ 1874 г. Наше Эюйсгкапа зюойЙсгкае, 
болфе бл5дную Форму, которую въ 1885 г. МепБ1ег назвалъ 1. зорае 
таро’, а въ 1887 г. Пржевальск1Й установиль Г. обзсига. Первыя двъ 
Формы въ общемъ ближе другъ къ другу и отличаются отъ Г. обзсига уже 
съ гнёздоваго наряда окраской конечной части перьевъ середины груди и 
живота, обусловливающей р$зк1й или по крайней мЪрЪ$ явственный контрастъ 
этихъ частей тБла съ боками груди и живота. Основная половина всфхъ 
покровныхъ перьевъ вообще иу вс$хъ Формъ бурая или сБрая, но конечная 
на различныхъ частяхъ тфла и на нижней сторонЪ т$ла у различныхъ Формъ 
окрашена не одинаково. На горлБ, зобЪ, бокахъ груди и брюха конечная 
половина перьевъ у всфхъ трехъ Формъ двухцвфтная, различныхъ оттфн- 
ковъ кирпично-краснаго цвфта, который переходитъ на самомъ концф пера 
въ голубой; у Г.. 06зсита та же самая окраска перьевъ распространяется 
и на самую середину груди и живота, ау Г. зорщае и Г.. зюйсгкае конечная 
половина перьевъ здБсь соловая или рыжая, а не кирпичная, и на ней не- 
замфтно никакихъ слБдовъ голубаго оттЁнка. Незназчительный контрастъ, 
наблюдаемый между серединой и боками испода у Т.. 06зсига въ свфжемъ 
зимнемъ наряд зависитъ не отъ соловой или рыжеватой окраски перьевъ 
середины испода, а отъ присутствйя на нихъ еще не обносившихся голубыхъ 
кончиковъ, которые тутъ чрезвычайно блБдны и поэтому кажутся бЪлесо- 
ватыми. Этихъ зимнихъ птицъ съ б$лесоватой серединой низа тфла мы съ 
М. М. Березовскимъ считали въ 1891 г. совершенно неправильно за 
переходные экземпляры къ типичной Г. зорае, тогда какъ въ дЪйстви- 
тельности это лишь нарядъ типичной 1. 06зсита. Недостаточно точный 
длагнозь Пржевальскаго, малое количество бывшихъ тогда извфЪетными 
экземпляровъ Г. 06зсига и незнаше областей распространен1я хормъ заставили 
насъ въ то время отказаться отъ признан!я въ Го. 06зсига подвида и отнести 
экземпляры изъ Гань-су къ Г. зорщае. Изучивъ снова часть этихъ экзем- 
пляровъ, я прихожу къ убфжденю, что они относятся къ типичной Г. обзсига, 
въ которой и теперь еще вижу не видъ, а лишь подвидъ въ силу слБдую- 
3 
