40 В. БАНКИ, РОДЫ ГЕРТОРОЕСШЕ ЗЕМЕКТИ. 1873 И 
щихъ соображений. 1. зорчае нЪсколько варьируетъ въ окраск$ середины 
испода т$ла и вараши эти встрЪчаются на всемъ пространств$ области ея 
распространеня. У большинства птицъ середина живота и груди грязнаго, 
но довольно свфтлаго, буланаго цвфта и представляетъ весьма рЪзюй кон- 
трастъ съ боками тфла и зобомъ; у меньшинства же середина испода ры- 
жеватая или рыжая и представляетъ уже значительно меньший контрастъ 
съ боками испода, и зобомъ. Хотя на этихъ рыжихъ перьяхъ и н$ть голу- 
боватыхъ кончиковъ, т$мъ не менфе экземпляры съ рыжимъ исподомъ 
чрезвычайно приближаются къ типичнымъ Г. 0зсига и могутъ считаться 
переходными, особенно, если принять въ соображене, что окраска, середины 
испода тфла является единственнымъ отличительнымъ признакомъ этихъ 
двухЪ Формъ. [.. зормае установлена Сфверцовымъ, какъ доказываетъ 
типъ, по разности съ рыжей серединой низъ тфла, добытой 3. Х. 1867 г. 
въ поясф хвойныхъ лБеовъ на горной р$фчкф Барекоунъ, впадающей съ 
юга въ озеро Иссыкъ-куль (№ 1565—2986). Далфе рыжую или рыже- 
ватую середину испода имЪютъ: $, добытый СЪверцовымъ 11. ХТна озерБ 
Капланъ-куль къ западу отъ Гульчи въ Ферган$ (№ 11.538 Маз. Рег. = 
№ 3653 СЪверцовъ)и 9, убитый Сфверцовымъ же 383. У. въ ТальгарЪ 
въ горахъ близъ ВЪрнаго (№ 1579—8595); птицы, упоминаемыя В194и]- 
рв’омъ*) изъ Гильгита; &, добытый Пржевальскимъ въ УП. 1872, въ 
восточномъ Нань-шанф (Гань-су, № 11.534 Миз. Рег.) и наконецъ ©, со- 
бранный экспедишей В. И. Роборовскаго въ Г. 1895 г. въ ущельи 
Мзушу-ргымчонъ хребта Амнэ-мачинъ по рёк$ Чурмыну въ верховьяхъ 
Желтой р$фки. Рыжебрюхая разность не ограничена, такимъ образомъ, 
только южными частями области распространенйя вида, но встрфчается и 
на сфверф. Въ томъ же самомъ ущельи Мзушу-ргымчонъ экспедишя В. И. 
Роборовскаго одновременно съ этой рыжебрюхой разностью добыла и ти- 
пичную [.. зорае съ соловой серединой испода и типичную 1. 0бзсита съ 
одноцвфтнымъ кирпичнымъ низомъ тфла — второе соображене, заставляю- 
щее меня считать 1. обзсига за подвидъ. Впрочемъ возможно, что по 
хребту Амнэ-мачинъ проходитъ граница распространеная 1. зорае и Г. 
0фзсита: къ сЪверу и западу отъ него нигдф уже нфтъ Г. 06зсита, а къ югу 
и востоку вовсе не встр$чается Г. зорае, даже рыжебрюхая ея разность. 
Третьимъь соображешемъ въ пользу подвидоваго отличя двухъ Формъ 
является близость ихъ самокъ, которыхъ отличить другъ отъ друга труднЪе, 
чфмъ самку Го. зорае отъ самки Г.. зо сгкае. Такимъ образомъ мы должны 
называть разсмотрфнныя дв$ Формы— Герюроесйе зорае зортае Зежет2 
(съ двумя формами — соловобрюхой и рыжебрюхой) и Герюроесйе зормае 
1) Згау Ега{Вегв, Х, 1881, р. 270. 
