1929 А. ХРУСТАЛЕВЪ. 
гиппуровая и мочевая кислоты даютъ соединеня съ азотнокислой окисью 
ртути. 
ДалБе, РебепКо{ег и Уо14б) нашли, что по Глеф1е’у опред$ляется 
въ мочф азота то больше, то меньше, ч$мъ при элементарномъ анализЪ. 
Сгифег!?) также нашелъ, что разныя модихикащи способа, [1еЪ1е’а — 
Мепрацег’а, Норре-Зеу|ег’а, РИйгег’а — даютъ приблизительно 
общий азотъ мочи. 
У Вов]апа’а 1") находимъ сводку работъ, сравнивающихъ методъ 
Ше 1 -РИасег’а съ непосредственнымъ опредфлешемъ азота сожже- 
ннемъ. Изъ всфхъ сталей, цитируемыхъ Вой]апа’омъ, слфдуетъ, что ти- 
тровашемъ по [1еЪ15’у опредфляется не мочевина, а скорфе общий азотъ, 
да и то съ значительными ошибками то въ сторону плюса, то въ сторону 
минуса. Изъ собственныхъ анализовь Вов]апа’а видно, что во всфхъ слу- 
чаяхъ (моча человфка и собаки, всего 63 анализа) по методу титрования 
получаются цихры больше, ч$мъ изъ непосредственнаго опредфленля азота 
сожженемъ. Разница, колеблется оть 0,5% до 11,3% азота. 
РИйсег и ВоВапа :*%) находятъ, что при титрованйи азотнокис- 
лой окисью ртути получается почти точно общий азотъ мочи. Въ другой 
стать$ РИйсег*) говоритъ, что при титрованш ртутью по Ващ{епьег2”у 
и РЁЕе!Нег’у получается почти весь азотъ мочи; при титроваши же по 
указанямъ РИасег’а — около 87° общаго азота. 
Итакъ очевидно, что для опредфлешя мочевины въ мочф методъ 
ме 12?а не годится, въ какихъ бы видоизм$неняхъ онъ ни примфнялся. 
ИмЪются и друге методы для опредфленйя только мочевины. Особой 
извфстностью пользовались методы Рйсег’а - Вов]ап4 ’а и Мбгпег”а - 
5]64и13’а. Однако первый методъ, съ Фосфорно-вольфрамовой кислотой 
страдаеть нфкоторыми недостатками. Такъ, отъ ФосФорно-вольфрамовой 
кислоты могутъ осаждаться вмфет$ съ экстрактивными веществами также 
значительныя количества мочевины; кром$ того въ кислый Фильтратъ не 
всегда переходитъ весь мочевой амм!акъ, иногда даже сполна остающийся 
на ФильтрЪ *% 9). Способъ Мотпег-53]бри!з6’а также не вполнф при- 
годенъ, такъ какъ баритовой см$сью и алкоголе-эфиромъ осаждаются не 
сполна, нфкоторыя азотистыя вещества мочи, какъ, напримфръ, креатининъ, 
гиппуровая кислота и аллантоинъ. При дальнфйшемъ же кипячени съ сЪр- 
ной кислотой, они разлагаются и даютъ аммакъ, который увеличиваеть 
процентъ мочевины 3% 31 38), 
Въ 1901 году появился способъ Ео]1п’а. Онъь быль обстоятельно 
разработанъ Мбгпег’ омъ *), ивъ его видоизмфнен!и долженъ въ настоящее 
время считаться самымъ подходящимъ для опред$леня мочевины въ мочф. 
При этомъ способЪ мочевина разлагается сполна, креатининъ и гиппуровая 
2 
