ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. АПРЪЛЬ и МАЙ. \ СЕРИЯ. 
Т. ХХН, № 4 иб. 
СЕРОВА ИОНОВ ОА ен ДИ ана ров акий, 
(ВиПейп 4е ГАса46пуе Пирбна]е 4ез Зоепсез 4е 56.-РебегзЪопга, 
1905. АугЦ её Мал. У® Ббые. Т. ХХИ, № 4 е+ 5.) 
РЕБЕСУРОРА ЧЕРНОМОРСКАГО ПЛАНКТОНА. 
А. Борисяка,. 
(Доложено въ засЪданш Физико-математическаго отд ления 4-го мая 1905 г.). 
Изелдован!я Е. Вегпаг4’а (1—7) надъ исторей развит1я замка у 
раковины пластинчатожаберныхъ моллюсковъ показали, какое важное зна- 
чеше имБетъ примфненше онтогенетическаго метода въ этой области, — 
не только для пониман!я самого замка, но и для установленя взаимныхъ 
отношеншй различныхъ группъ этого класса между собою: въ самомъ дЪфлЪ, 
какъ можно убЪдиться путемъ тщательнаго сравневя (8), устанавливаемая 
такимъ образомъ группировка, въ общихъ чертахъ, отвфчаетъ также и 
тмъ даннымъ, которыя доставляетъ сравнительная анатом1я и эмбриологя. 
— Т$мь сь большею охотою я взялся за предложенную мнЪ обработку 
пелециподъ изъ черноморскаго планктона, которая обфщала дать нфкоторые 
Факты для характеристики замка въ самый раннай пер1одъ развит!я раковины. 
Характеръ матер1ала напередъ ставиль очень узмя рамки работЪ. 
Планктонъ могъ, естественно, доставить раковинки, хотя и многихъ, оби- 
тающихъ въ данной части моря Формъ, — но лишь: опредБленныхъ стадй 
развит1я, въ небольшихъ предфлахъ колеблющихся. Совершенно иного ха- 
рактера матераломъ, несравненно болфе интереснымъ и цфннымъ, распо- 
лагалъ Бернаръ, который имфлъ для многихъ Формъ цфлые ряды раковиноктъ, 
иллюстрирующихъ послфдовательныя стадш развит!я вилоть до взрослой 
Формы. Принадлежность каждой такой раковинки къ опред$ленному ряду и, 
слБдовательно, къ опред$ленной Форм была болЪе или менфе достовЪрна, 
тогда какъ въ данномъ случа оказывается невозможнымъ для большинства, 
Формъ указать даже принадлежность ихъ къ тому или другому взрослому 
роду, такъ какъ первичная раковинка свободно плавающей личинки пеле- 
циподъ, т. наз. рго@1ззосопсй, какъ извфстно, существенно разнится отъ 
раковины взрослаго моллюска и по ФормЪ, и по строен!ю, и по своему замку. 
Лишь для весьма немногихъ Формъ, частью по литературнымъ даннымъ, 
мн$ удалось опредлить ихъ родовое назваше, для остальныхъ же это 
опредфленте связано съ дальнфйшей, пока едва начатой обработкой — соби- 
Физ.-Мат. Отд. | 11 
