136 А. БОРИСЯКЪ. 
рантемъ и подбиран1емъ (уже изъ песка) раковинокъ послфдующихъ стадй 
развит!я до ясно опред$лимой взрослой Формы. 
Я пытался, впрочемъ, примФнить для опредфлен!я своихъ раковинокъ 
также «методъ исключен1я» — путемъ сравневя черноморскаго планктона 
съ планктономъ Азовскаго и Аральскаго морей, гд$ обитаютъ представители 
значительно меньшаго числа родовъ пластинчатожаберныхъ моллюсковъ, 
чЁмъ въ Черномъ морЪ'). Но лишь въ одномъ случа мнф удалось сдфлать 
такимъ образомъ, да и то сомнительное опредБлеше, — отчасти, благодаря 
плохому сохраненю коллекший (многол5тнее пребыване въ ФормалинЪ), 
отчасти велБдств!е того, что, повидимому, различе во внфшнихъ условяхъ 
существован1я въ этихъ трехъ бассейнахъ сказалось даже на такой ранней 
стадш развит!я раковины, какъ ея ргод1ззосопев, и обусловило образоваше 
нъсколько иныхъ его Формъ. 
Такимъ образомъ, предпринятая обработка могла дать лишь рядъ сы- 
рыхъ Фактовъ. "ТБмъ не менфе, взятые и сами по себф, они должны пред- 
ставлять извфетный интересъ, въ виду почти полнаго отсутствя въ ли- 
тератур$ работъ, посвященныхъ систематическому описанию раковины 
свободноплавающихъ личинокъ пелециподъ. Такою работою является лишь 
статья прох. Н. З1ттго&В?а (16), содержащая описавше собраннаго нфмецкой 
планктонной экспедищей матерала, къ сожалБыю весьма плохо сохранив- 
шагося ?). Что касается статей, посвященныхъ исторш развит1я отдфль- 
ныхъ Формъ, то въ зоологическихъ работахъ авторы ихъ обычно обра- 
щаютъ мало вниман1я на раковину 3); работы же палеонтологовъ, — упо- 
мянемъ Ласкзоп’а (13, 14) и др., — хотя, наоборотъ, занимаются почти 
исключительно одной раковиной, но сравнительно поздними стадями ея 
развития. 
Весь описываемый матер!алъ запмствованъ изъ планктонныхъ пробъ, 
собиравшихся Севастопольской Б1ологической Станщей въ течене года, 
СЪ Февраля 19053 по январь 1904; эти пробы брались систематически, 
приблизительно черезъ каждыя двф недЪли, и въ опредфленномъ мфетё — 
на выходф изъ главнаго рейда въ открытое море (объ этомъ подробнЪе 
см. въ статьф (20) С. А. Зернова). Консервировались онф частью въ спирту, 
1) Привожу по Совинскому (17) списокъ родовъ, представители которыхъ обитаютъ 
въ Черномъ морЪ: Озё'еа, Рефеп, *Мушиз, Мо@\а, Атса, **Ттегззепяа, Копа, **Сат@ит, 
** Адаспа, Суйегеа, Ойтсе, Тепиз, Тарез, Тепегираз, Рейчела, Гопах, *боет, Маста, Мезо- 
аезта, Сотоща, * Сотьйотуа, Бахлсаха, Сазётоспаепа, Риаз, Тетедо, Тислта, * ТеЙйта, Сарза, 
*бупаозтла, Тутаева, Риоодотуа (въ лиман.). Формы, отмЪченныя *, обитаютъ въ Азов- 
скомъ морЪ, а ** такъ же и въ Аральскомъ. 
2) Матералъ прох. З1што%}?а еще въ меньшей степени, ч$мъ мой, допускаетъ родо- 
выя опред лен1я. 
3) Къ сожал ню, изъ извфстныхъ мн% работъ для меня осталась недоступной работа. 
Коа!]агбоп?а (10) о развит Ресфеп’а. 
