ДВА ПОЛИМОРФА ТОДА. 289 
Уже одна сложность символовъ свидфтельствуетъь о неправильности 
принятой установки. Если примемъ за уравненйя преобразованйя 
40:9: : 4, : 93 = 6 2:2, + 2: 2;: (р, — 2.) 
то найдемъ слфдующее сопоставлен1е старыхъ и новыхъ символовъ: 
цфпа установки 1 1 2 0,4 0,16 0,07 4,63 
параметръ 1 1 2 10 28 27 
новые симв. —Н 1000010101110 В2321С 83514 Аа? 6121 
число паръ граней 1 1 4 4 4 2 16 
старые симв. 001 010 331 561 191 101 
параметръ т 1 19 46 835 2 
цфпа установки 1 1 0:25070:08: 0,08 1 3,32 
Раздфливъ каждое изъ полученныхъ чиселъ на идеальную цБпу уста- 
новки, и помноживъ на квадратъ косинуса главнаго призматическаго угла, 
получимъ окончательно: 
3,32 
7,92 
5 
8,75 
Кубическая установка, какъ вовсе невф$роятная, совершенно исклю- 
чается; что же касается гипогексагональной установки, то все-таки полу- 
чается ненормально малая вЪроятность установки. Какъ увидимъ, это зави- 
ситъ какъ отъ того, что мы имфемъ здфеь дфло съ крайнимъ положитель- 
нымъ кристалломъ, такъ и отъ того, что въ разечетъ привлечены грани, 
не имБюцщия важнаго структурнаго значевя. 
Уже предъидущими изслБдователями, помимо грани (001) = (1000), 
несомнфнно и всегда преобладающей грани этого пластинчатаго кристалла, 
подчеркивается значеше грани (331) = (1110). При выясненныхъ теперь 
законахъ компликащи это представляется при прежнихъ символахъ Фактомъ 
совершенно нев5роятнымъ. 
Я получиль нЪсколько иную комбинащю, а, именно: 
для кубической установки с08(38) 
а для гипогексагональной с03°(8). 
Н 1000, 0110; ДР 1011; Аа 3011. 
Кром$ того въ пояс$ м мною подмфченъ намекъ на грань (2110); 
впрочемъ отклонене выражается въ градусахъ (около 4-хъ), что и есте- 
ственно при опредфлен!и по т$мъ отевфтамъ, которыя свойственны гранямъ 
этого пояса, образующимъ неболыше углы съ гранью (0110). Сама грань 
(0110) получена по слабому отсвфту, но можно сказать съ полною ув$рен- 
3 
