ДВА ПОЛИМОРФА 1ОДА. 291 
ЗдЕеь не приведено гномонической проэкши кристаллическаго компле- 
кса, потому что это потребовало бы громадныхъ размфровъ чертежа. При- 
шлось ограничиться одною гномостереографическою проэкщею. 
0701 
78. 
Символъ комплекса, какъ упомянуто, „4. 
Въ противсположность предъидущимъ кристаллы призматическаго 
Тода, вытянуты и имфютъ маленькое, почти правильно-шестиугольное попе- 
—4 
речное сфчеше, какъ это изображено на Фиг. 3. Символъ комплекса 20 
—4 
2 
показываетъ, что въ нихъ мы имфемъ ДЪло съ настоящими моноклинными 
ий въ то же время почти псевдогексагональными кристаллами, стоящими въ 
крайнемъ ряду отрицательныхъ. Особенно малы отклоненя въ углахъ 
призмы отъ идеальнаго для гипогексагональныхъ кристалловъ значеня 60°. 
Моноклинный сдвигъ всего около 4 градусовъ. 
На видъ кристаллики невзрачны и не подавали надежды на хороше 
результаты измфрен1я. Иъ счастью дфйствительность оказалась лучше. Осо- 
бенно точны результаты относительно угла призмы, который въ среднемъ 
могъ достичь точности въ одну или дв$ минуты. Конечныя грани весьма, 
5 
