ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЬЛЕНТЕ. о0Уп 
мисспо, напримръ, поступилъ архивъ КирЪевскихтъ, въ Тамбовскую—ар- 
хивъ графовъ Канкриныхъ. Полнаго сочувств!я заслуживаетъ также ини- 
щалива Пермской архивной коммисс1и въ собиранш, изучен!и и описания 
архивныхъ матер!аловъ, касающихся установленйя и паденйя кр$постного 
состоян!я въ этой губернии. — Наконецъ, въ числЪ печатныхъ трудовъ 
коммисе!й слдуеть упомянуть о бибмографическихь работахъ по 
истори мФстной жизни, предпринятыхъ н$которыми коммисс1ями (Вла- 
дим:рокой и Тамбовской), а также научныя издан1я Рязанской, Симбир- 
ской, Тамбовской и Тверской коммисе!й. - 
5. Несмотря на ограниченность силъ и средствъ большинства гу- 
бернскихъ архивныхъ коммисс!й, въ сред ихъ членовъ можно указать 
на цфлый радъ мфотныхъ работниковъ, готовыхъ содфйствовать ихъ 
развитию. Таковы, наприм$ръ, судя по отчетамъ, Н. В. Малицк!й въ 
Владим!рской коммиссе!и, В. Н. Тевяшовъ въ Воронежской, А. А. Дми- 
тр1евъ — въ Пермской, И. И. Проходцевъ — въ Рязанской, В. Э. Кра- 
совск!й, П. Л. Мартыновъ и В. Н. Поливановъ — въ Симбирской, 
А. Н. Нарцевъ — въ Тамбовской и А.И. Маркевичъ въ Таврической. 
А. Лаппо-Данилевеклй. 
Отчетъ о подготовительныхъ работахъ для изданя „Сборника граматъ 
бывшей коллеги экономи“ въ 1904 году. 
Благодаря наблюден1ямъ, произведеннымъ въ течен!е предшествую- 
щихъ лфть, общий планъ издан!я и составъ коллежскаго собран1я граматъ 
въ достаточной м5р$ выяснились; поэтому въ отчетномъ 1904 году под- 
готовительныя работы для изданйя „Сборника“ можно было ограничить: 
1) приготовлешемъ къ печати текста граматъ поморскихъ уЪздовъ (хол- 
могорской енарх!и), которыя должны войти въ составъ перваго тома „Обор- 
ника“; 9) продолженемъ работъ по подготовк% матер!аловъ для посл$дую- 
щихъ томовъ „Оборника“ и 3) приведешемъ въ порядокъ и каталогизашей 
этого матер1ала. 
1.Приготовлен!е текста коллежскихт граматъ къ печати состояло, глав- 
нымъ образомъ, въ установлен!и ореограф!и его и выяснен!и важнЪйшихъ 
формулъ частныхъ и оффищальныхъ актовъ.—Въ дополнене къ прави- 
ламъ, уже выработаннымъ коммисс!ей 1900 года (прот. зас. Общаго Собран1я 
1901 г.,$ 73), совфщане, въ которомъ принимали участ!е академики А. А. 
ПШахматовъ, А. И. Соболевск1й и А.С. Лаппо-Данилевск1й, сдЪлало нЪ- 
сколько новыхъ указан!й касательно передачи правописан!я подлинника 
въ печатномъ текстЪ; сообразно съ ними сдфланы и исправленйя въ ко- 
шяхъ съ подлинныхъ актовъ. КромЪ того, А. С. Лаппо-Данилевскимъ 
выработаны система сокращен!й наибол$е употребительныхъ въ грама- 
тахъ словъ и правила для расчленен1я текста отдёльныхъ граматъ на крас- 
ныя строки и для соблюден!я однообразнаго порядка въ разм щен!и при- 
казныхъ пом ть стараго и новаго времени, & также нумерация архивныхъ 
фондовъ.—=Главнфйшеая работа нынфшняго года состояла въ установлен 
