ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. охт 
ницкаго Г. Гроесу (въ Лондонъ), написанное имъ въ „Глазгов®“, отъ 
1965 года, февраля 26-го. „Сказка“ содержитъ свёдЪн!я о происхо- 
жден!и и первоначальномъ образовани ©. Десницкаго, до сихъ поръ 
остававиияся неизв$стными, а „письмо“ подписанное вмЪстВ съ С. Дес- 
ницкимъ и его товарищемъ по заграничной коммандировк$ И. Третьяко- 
вымъ, даетъ понят!е о тяжеломъ матер!альномъ положен!и русскихъ сту- 
дентовъ въ Глэзго: здесь они, благодаря „нерад$н!ю и забвенйо Москов- 
скаго университета“ въ течен!е почти цфлаго года оставались безъ всякаго 
„жалован!я“, задолжали и тфмъ привели въ большую „нетери$ливость“ 
своихъ должниковъ и самихъ профессоровъ университета.—ЁромЪ того, 
А. И. Успенск!й, сообщивний Отд$лен!ю текстъ „предетавлен1я“ С. Дес- 
ницкаго, по моей просьбЪ, навелъ справки въ рукописныхъ протоколах 
Конференщя Московскаго Университета, находящихся въ библ1отек$ Уни- 
верситета, не сохранилось ли въ нихъ свздВ о С. Десницкомъ. ДЪй- 
ствительно, въ нихъ оказались любопытныя письма В. Ададурова и 
князя А. Вяземскаго къ М. Хераскову о производств экзамена С. Дес- 
ницкому (вмЪфстЪ съ И. Третьяковымъ), по возвращен!и ихъ изъ загра- 
ничной коммандировки въ 1167 году, по юриспруденщи, математикЪ и 
прочимъ наукамъ; далфе— вопросы, предложенные отъ Сената, а также про- 
фессорами Дильтеемъ и Лангеромъ на экзамен по юриспруденщи, а 
также отвЪты, данные на нихъ С. Десницкимъ; наконецъ, письмо С. Дес- 
ницкаго (на латинскомъ язык), его „И\егае, фча!биз гаФопез ехропй, 
Чааге зе ехаш1 ш шабБетайс1з заб)1сеге гесазауег16“ и новое письмо 
В. Ададурова М. Хераскову о томъ, чтобы т$мъ не менфе „непремфнно 
освид$тельствовать С. Десницкаго въ математическихъ и прочихъ нау- 
кахъ". Изъ присланнаго А. И. Успенскимъ введен!я къ „представлению“ 
С. Десницкаго я считалъ бы желательнымъ присоединить къ издан!ю со- 
общаемыя А.И. Успенскимъ свЗд$н1я о пачк рукописей, въ которыхъ 
найдено имъ „представлен!е“ С. Десницкаго, а также о содержан!и ихъ; 
А. И. Успенск!й съ н$которою в$роятностью думаетъ, что составлен!е 
статей объ „управления духовномъ“, о „нижнемъ род людей“, о „казакахъ“ 
и войсковыхъ обывалеляхъ, а также объ „управления финанскомъ“ мо- 
жетъ быть приписано тому же С. Десницкому, почему я предложилъ бы 
помФстить тексты этихъ статей въ приложен!и къ его „представлению“. 
Одобрено. 
ЗАСВДАНТЕ 9 МАРТА 1905 года. 
Первый Департаменть Министерства Иностранныхъ ДЪлъ, отноше- 
н1емъ отъ 17 февраля с. г. № 848, въ дополнен!е къ отношен!ю отъ 21 
сентября 1904 г. № 4856, по поводу предстоящаго въ апрЪлЪ с.г. Кон- 
гресса Ор1енталистовъ въ Алжир, ув$домилъ Академию, что, согласно 
сообщеню Министра Путей Сообщен!я отъ 10 февраля с. г. № 6288, 
гг. члены означеннаго Конгресса будутъ пользоваться при прозд$ по 
русскимъ желЗзнымъ дорогамъ до границы и обратно скидкою въ раз- 
мВрЪ половины пны. 
ИзвЪетая И. А. ЦП. З 
