охх ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. 
но, къ сожалВн!ю, я пока не могъ его пр!урочить ни къ одной изъ извЪот- 
ныхъ династий. 
„Тексть рукописи въ тЪхъ взятыхъ на удачу м$стахъ, которыя я 
сличалъь съ текстомъ изданйя Торнберга, оказался мфстами менфе 
исправнымъ, ч$мъ посл$дн!й, но т$мъ не менЪе рукопись, благодаря ея 
древности и отличной сохранности, имфетъ несомн$нную научную цн- 
ность, имы должны быть особенно признательны какъ Эмиру Бухарскому, 
такъ и нашему Политическому Агенту въ БухарЪ Я. Я. Лютщу, за спа- 
сен!е отъ гибели этого драгоц$ннаго памятника“. 
Положено благодарить отъ имени А кадем!и Его Высочество Эмира Бу- 
харскаго иг. Лютша, а рукопись передать въ Азатскай Музей Академ!и. 
Академикъ К. Г. Залеманъ довелъ до св$д$в1я Отдфлен!я, что 
Аз!алскй Музей обогатился весьма ц$ннымъ приношенемъ отъ ша ОЕ 
Все, въ Лондон, состоящимъ изъ 44 заглавй (въ 55 томахъ). 
Положено благодарить ша ОЁсе отъ имени Академш и отпеча- 
таль списокъ присланныхъ въ даръ издан! въ приложен!и къ наетоя- 
щему протоколу. 
Академикъ баронъ В. Р. Розенъ читалъ нижеслдующее: 
„Присланные ИмперРАТОРСКИМЪ Росс1йскимъ Генеральнымъ Консу- 
ломъ въ Бендеръ-Бушир? Н. П. Пассекомъ листки куфическаго корана, 
принадлежаше консульскому агенту, персидеко-подданному Мухаммед- 
Али- Хану Садиду-ус-Сальтанэ, по мнн!ю владфльца ихъ, составляютъ 
часть корана, собственноручно написаннаго халифомъ Али-ибн-Аби-Та- 
либомъ, зятемъ Мухаммеда. Этотъ коранъ, по мнфв1ю владЪфльца, былъ 
третьимъ по счету, написаннымъ собственноручно Аз1емъ, какъ о томъ 
свидЪтельствуетъ написанное, будто бы тфмъ же Амщемъ, слово ‹_.)(.]| 
на ес перваго листа. Подлинность корана, по словамъ владфльца, вполн® 
подтверждается четырьмя печатями на обратной сторон перваго листка. 
„Если-бы все это было дЪйствительно такъ, то, конечно, листки эти 
представляли бы почти неоц$нимую драгоцнность. Къ сожалн1ю, при 
ближайшемъ разсмотрн1и все это оказывается иллюз1ей счастливаго вла- 
дЪльца, и вотъ почему: 
„1) НЪть ни мал$йшаго доказательства того, что первый листокъ 
дЪъйствительно принадлежалъ первоначально къ остальнымъ. Онъ реста- 
врированъ. Боле древняя его часть покрыта слюдой, и тутъ мы видимъ 
прежде всего золотыми чернилами самымъ обыкновеннымъ почеркомъ, 
далеко не древнимъ, написанныя слова < и з Е ЬЬ, т.е. „по- 
черкъ Али-ибн-Аби-Талиба“. Подъ нимъ въ синяго цв$та круг%, окаймлен- 
номъ золотомъ, слово ве „Али“ красными чернилами. Направо и нал во 
отъ этого слова зат$мъ находятся по одной печати, на л6вомъ краб —еще 
дв, итого всего четыре, упомянутыя въ письм$ г-на Пассека, печати. 
Эти печати могутъ служить подтвержден1емъ лишь того, что этотъ ли- 
стокъ когда-то находился во владфн!и данныхъ лицъ, но никоимъ обра- 
зомъ не могуть быть приведены какъ свидфтельство о принадлежности 
слова Али перу самого Ал!я. Такое свид$тельство не имЪло бы, впрочемъ 
