ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. охх! 
никакого значен!я и потому еще, что лица эти всЪ относятся къ време- 
намъ новымъ. 
„2) Второй листъ, хесю, укралиенъ золотымъ орнаментомъ далеко не 
древняго характера. На оборот его имфется текстъ корана, именно, на- 
чало стиха 254 второй суры. Этотъ листъ, повидимому, принадлежитъ къ 
тому-же экземпляру, какъ и слБдуюцце, или, по крайней мЪрЪ, очень хо- 
рошо поддфланъ: характеръ письма безусловно тотъ-же. Странно только, 
что его 7есю не даетъ текста, какъ уже сказано было выше, и что на 96730 
его стоитъ не начало какой-нибудь суры, а 264 стихъ второй суры. 
Остальные листы зат8мъ даютъ уже только текстъ. 
„8) Письмо всЪхъ этихъ листовъ однообразно. Это элегантное ку- 
фическое письмо, почти полностью снабженное д1акритическими точками 
и довольно обильно— гласными (въ вид красныхъ точекъ). При всей 
шаткости и неустановленности хронология куфической палеограф1и, 
можно все-же даже при бЪгломъ осмотр съ увФренностью сказать, что о 
принадлежности этихъ листковъ ко времени халифа Ал!я не можеть 
быть рЪчи. Обиле д1акритическихъ точекъ—гласныхъ знаковъ, съ одной 
стороны, и систематическое появлен!е | для выражен!я долгаго а вполнЪ 
достаточно выдаютъ боле позднее происхожден!е этихъ листковъ. 
„Несмотря на все сказанное, листки эти всетаки предетавляютъ из- 
вЪстный научный интересъ, и мы не можемъ не быть весьма благодарны 
какъ г-ну Пассеку, такъ и его подчиненному Мухаммед-Али-Хану Са- 
диду-ус-Сальтане, за доставлене намъ возможности ознакомиться съ 
этими куфическими отрывками“. 
Положено возвратить Н. П. Пассеку рукопись и выразить ему, а 
также консульскому агенту, благодарность отъ имени Академ!и за предо- 
ставленную ими Академ!и возможность ознакомиться съ этимъ палео- 
графическимъ памятникомъ. 
Академикъ К. Г. Залеманъ представилъ ОтдЗлен!ю, для напечата- 
н1я, результаты его дальнфйшихъ занятй манихейскими персидскими тек- 
стами, изданными профессоромъ Мюллеромъ въ Берлин®. Въ первой 
части „Мап1ераезсве Бба еп“ подробно разобраны грамматика и сло- 
варь новыхъ отрывковъ и отношен1е языка или языковъ этихъ отрыв- 
ковъ къ пехлев!йскому языку парсйскихъ памятниковъ. Другая часть 
содержитъ полный по возможности сборникъ свфдн!й персидскихъ пи- 
сателей о Мани и его сектЪ, пополненный изъ рукописей, которыя ака- 
демикъ К. Г. Залеманъ имфлъ возможность изслдовать въ л$то прош- 
лаго года въ БерлинЪ, Лондон и ОксфордЪ (прот. зас. 8 марта 1904 г., 
$ 94). 
Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ Отдфленя. 
Адъюнкть П. К. Коковцовъ представилъ ОтдФлен!ю для напеча- 
тан!я составленное имъ на латинскомъ языкЪ краткое описан!е 11 еврей- 
скихъ рукописей, пр1обр$тенныхъ въ истекшемъ году Аз!алскимъ Му- 
зеемъ (прот. зас. 24 ноября 1904 г., $ 316), озаглавленное: „МоНЫае сост 
