ЗАПИСКА 0 «СЛОВАРЬ ЯКУТСКАГО ЯЗЫКА». 03 
По совЪту г. Тонова я сталъ обращать вниман!е на междометя, 
якутск!я прозвища и назван1я м$етностей, коимъ ранЪфе не придавалъь. 
особеннаго значен1я. По мВрЪ накоплен!я матер!ала вообще и истощен!я , 
матер!ала печатнаго, я сталъ обралцать большее вниман!е на характерныя 
для пониман!я м!ровоззрЪн!я якутовъ фразы, а для болфе точнаго вы- 
яснен!я значен!я того или другого слова нашелъ необходимымъ дВлать 
сравнен1я со сходными татарскими и бурятскими словами, поскольку по- 
зволяли это сдЪлать бывпия въ моихъ рукахъ пособ1я. Исходя изъ того 
простого положен!я, что „въ языкЪ народа всего полне отражается его 
душа“, я думалъ, что чЁмъ больше будетъь собрано мною якутскихъ 
словъ, чёмъ точнфе будетъ объяснено каждое изъ нихъ, т$мъ боле ц$н- 
ный матежаль я буду въ состоян!и дать другимъ изслЪдователямъ для 
пониман!и „души“ якутскаго народа. Этимъ соображенямъ я руковод- 
ствуюсь въ своей работф и по настоящее время. 
КромЪ г. Тонова, особенно дЗятельное участе, въ смысл пополнен!я 
моего словаря, оказывалъ о. прото!ерей Дим. Поповъ. ЗдЪсь нелишне упо- 
мянуть, что, пользуясь въ течен!е почти 10 лБтъ исключительно русскимъ 
алфавитомъ для изображен!я якутскихъ словъ, подгоняя общепринятый 
способъ правописан!я подъ Бётлинговск!й, въ виду практическихъ со- 
ображен!й, я въ конц концовъ р$шилъ безповоротно принять строго 
фонетическую ореограф!ю, почти цфликомъ Бётлинговскую. Помимо 
желан1я удовлетворить требован1ямъ, предъявляемымъ теперь составите- 
лямъ словарей тюркскихъ нар й, принять фонетическую транскрипц!ю 
якутскихъ словъ побудили меня и соображен!я чисто-практическаго свой- 
ства: такое письмо, какъ оказалось, очень легко усваивается каждымъ ма- 
ло-мальски грамотнымъ человфкомъ. Я написалъ двумъ грамотнымъ по- 
якутски инородцамъ письма по-Бётлинговски, и эти письма они, вовсе 
незнакомые съ Бётлинговскимъ правописан!емъ, прочли почти безъ 
всякихъ затруднен. Так1е же опыты были произведены еще ранЪе г. 
Тоновымъ, который положительно утверждаетъ, что якутсюя дфти замф- 
чательно легко усваиваютъ Бётлинговское правописане. Посл$днее 
подтвердилъ и Г. Ф. Осмоловск!й. Видя несомнфнныя достоинства фо- 
нетическаго письма, и о. прот. Д. Поповъ, ведпий со мною въ течен!е 
н$сколькихъ лЪтъ переписку (чисто лингвистическаго характера) и дав- 
пий мн$ отвфты боле чЪмъ на 1000 вопросовъ, упорно отстаивавпий до 
того общепринятый способъ правописанйя, т. е. русскими буквами, совер- 
шенно неожиданно для меня, на 70 году жизни, перешелъ къ Бётлин- 
говскому правописан!ю, признавъ за нимъ неоспоримое превосходство 
и употребивъ его въ написанной имъ для печати, на якутскомъ и рус- 
скомъ языкахъ, „Бес$дЪ священника о пользЪ грамотности въ духовномъ 
и матер1альномъ отношеняхъ“ °). 
Исчерпавъ весь доступный для меня печатный матералъ (число 
пособ!й и источниковъ печатныхъ и рукописныхъ въ настоящее время “) 
3) Якутский текстъ напечатанъ въ вид$ приложенйя къ „Якутскимъ Епархикль- 
нымъ ВЪФдомостямъ“ за 1900 годъ (№№ 1 — 4), уже по смерти автора. 
4) т. е. къ началу 1895 года. 
3 > 
