04 9. Е. ПЕКАРСЕ1Й, 
перешло уже за 70), я приступилъ, наконецъ, къ изучен!ю сказочнаго и 
п$сеннаго языка и сталъ обращать особенное вниман!е на обогащен!е 
словаря фразеолог1ей, на важность чего указывалъ мнЪф, между прочим, 
и Д. А. Клеменцъ. Признаюсь, что ближайшее знакомство со сказоч- 
нымъ и пфсеннымъ языкомъ заставило меня пожалФ$ть о томъ времени, 
которое я употребилъ на штудирован1е переводовъ св. книгъ, перевод- 
чики которыхъ старались передавать церковно-славянск1й текстъ слиш- 
комъ буквально, насилуя якутсвй языкъ невозможнымъ образомъ. Напр., 
выражен1е: возвель очи 1оръ переведено чрезъ харахтарын сё, котдлтд, что 
по-якутски, если бы только подобное выражен!е могло им$ть мЪсто, озна- 
чало бы: взявши въ руки свои злаза, онъ подняль ить вверлъ. Такихъ прим - 
ровъ можно было бы привести массу. Якуты этихъ переводовъ не пони- 
маютъ, не понимаютъ даже Евангеля, отличающагося вообще простотой 
конструкци; даже русск1Й интеллигентный человЪ$къ, хорошо понимаю- 
шИй по-якутски, не можетъ понять якутск!Й текстъ переводовъ, не им$я 
подъ руками русскаго или церковно-славянскаго текстовъ (таковы, въ 
особенности, „Псалтирь“ и „ДЪян!я апостоловъ“). 
Согласно) сдфланному въ 1886 году Восточно-Сибирскамъ Отд®- 
ломъ предложен! издать мой словарь, имфвпийся тогда у меня матер!алъ 
былъ уже разъ обработанъ мною (къ концу 1889 года), но въ настоящее 
время, благодаря постояннымъ пополнен!ямъ, словарь опять представляетъ 
груду необработаннаго матер!ала, заключающаго въ себф не менЪе 
20000 словъ (если не болЪе). Число всхъ рукописныхъ и печатныхъ 
источниковъ и пособ!й, как!е только я могъ добыть здЪсь, въ Якутск, 
самъ и чрезъ посредство участниковъ экспедиши и Восточно-Сибир- 
скаго ОтдЪ$ла достигаетъь нынЪ цыфры 100. Словарный матер!алъ вахва- 
тываетъ, главнымъ образомъ, говоры Ботурусскаго, Баягантайскаго, Ме- 
гинскаго и Дюпсюнскаго улусовъ Якутскаго округа и говоры Верхоян- 
скаго и, отчасти, Вилюйскаго и Олекминскаго округовъ. Относительно 
каждаго слова, по возможности, приводятся: его производство или эти- 
мологическ!й составъ, различное произношен!е (по говорамъ), сравнен1е 
со сходно звучащими словами, сравнен!е съ монголо-бурятскимъ и тюр- 
скими нарЪч!ями (отчасти и съ маньчжурскимъ языкомъ) по звуковому 
сходству °), общее коренное значен!е слова (съ указан!емъ слова съ про- 
тивоположнымъ значен1емъ), синонимическ1я и сходныя по смыслу слова, 
фразеолог!я, второстепенныя значен]я (также съ указан!емъ синонимовъ , 
сходныхЪ по значен!ю словъ и поясняющихъ примфровъ), сложныя слова 
(назван!я растен!й, птицъ, животныхъ, мБетностей, прозвища, сказочныя 
и миеологическ1я имена), особыя выражен1я изъ устной словесности 
якутовъ и изъ живой р$чи, не поддаюцияся буквальному переводу, за- 
м$чательныя въ какомъ либо отношен1и особенности флекс1онныхъ формъ 
5) Изъ письма въ Восточно-Сибирсвй Отдфль ИмпЕРАТОРСКАГО Русскаго Гео- 
графическаго Общества отъ 29 марта 1898 года. 
6) Эту часть матерала я нашелъ боле удобнымъ выдФлить изъ самаго текста 
словаря съ тЪмъ, чтобы впосл$дств!и обработаль ее въ вид$ особаго приложен я, по- 
чему въ напечатанномъ первомъ выпускВ указанныхъ сравнен!й не имФется. 
4 
