292 QUATORZIÈME ET QUINZIÈME LEÇONS. 



et troisième ordre ? De quelle manière expliquer que 

 la contraction induite manque lors même que le cou- 

 rant a été, comme à l'ordinaire, appliqué sur les 

 plexus lombaires , et cela seulement parce que par l'in- 

 cision des nerfs dans la cuisse on a aboli ou fortement 

 diminué la contraction induisante? Pourquoi la contrac- 

 tion induite manque-t-elle quand on applique ce même 

 courant dans le nerf au-dessous de la cuisse , cas dans 

 lequel les muscles de la cuisse ne se contractent pas? 

 Pourquoi , lorsqu'on opère avec le courant sur les plexus 

 lombaires d'une grenouille déjà aifaiblie au point de ne 

 plus fournir les contractions qu'au commencement du 

 passage du courant direct et au moment de l'inter- 

 ruption de l'inverse ; pourquoi , dis-je , dans ces cas seuls 

 y a-t-il contraction induite? Il est inutile de continuer 

 à réunir les objections que l'on peut faire à l'interpré- 

 tation de ce phénomène , en ayant recours à une diffu- 

 sion du courant qui produirait les contractions indui- 

 santes, diffusion que l'on ne saurait en aucune façon 

 concevoir physiquement. 



2" On pourrait soupçonner que la contraction induite 

 est l'effet d'un stimulant mécanique, c'est-à-dire de la 

 contraction de l'un des muscles induisants , qui impri- 

 merait ainsi une secousse à la grenouille galvanosco- 

 pi que. 



J'ai tenté un nombre infini de fois, en me servant 

 de grenouilles galvanoscopiques extrêmement sensibles , 

 d'exciter, par tous les moyens possibles, des mouvements 

 dans les masses musculaires des cuisses, sans jamais 

 parvenir à faire contracter la grenouille galvanoscopique. 



