352 ' DIX-HUITIÈME LEÇON. 



par le courant d'air au dehors de la fente , et ensuite 

 ramenée en vertu de son élasticité , agissent comme les 

 chocs donnés à l'air dans la sirène ou dans la machine de 

 Savart. Nous devons cependant faire observer que les 

 sons fournis par la languette que l'on fait vibrer en la 

 déplaçant et puis en l'abandonnant à elle-même, ne 

 sont jamais ni aussi forts ni aussi distincts que ceux 

 qu'elle rend sous le choc du courant d'air; par consé- 

 quent , la seconde manière de considérer le son de la 

 languette paraîtrait plus probable que la première. Il 

 est aussi vrai, qu'on peut répondre à cette idée, qu'en 

 choquant ou en pinçant la languette on ne fait que 

 lui donner un ébranlement, et qu'il n'est pas d'assez 

 longue durée pour produire un mouvement vibratoire 

 uniforme et durable. D'ailleurs , je ne vois pas pourquoi 

 on se refuserait à admettre que ces deux causes du son , 

 dont il est question en ce moment, peuvent exister si- 

 multanément , la languette se mettant facilement , par ses 

 vibrations transversales , à l'unisson du son produit par 

 les ébranlements excités dans l'air. 



Lorsqu'un tuyau sonore est adapté sur l'anche, on a 

 un instrument à anche tel qu'on l'entend généralement, 

 et les sons obtenus avec lui sont bien différents , tant pour 

 le ton que pour l'intensité , de ceux fournis par la lan- 

 guette seule. Le son produit n'est plus ni celui que don- 

 nerait l'anche seule, ni celui du tube seul; tous deux se 

 modifient, s'accordent ensemble. Je dois ici vous expo- 

 ser les résultats obtenus par Weber sur ce sujet. L'ac- 

 tion du tuyau à anche peut rendre le son de celle-ci plus 

 grave , mais jamais plus aigu , et cet abaissement de ton 



