386 VINGTIÈME LEÇON. 



à l'une de ces deux hypothèses : ou il faut admettre que 

 la rétine communique au cerveau la sensation distincte 

 d'un objet lumineux, non-seulement quand ses rayons 

 se réunissent en un seul de ses points , comme lors- 

 qu'ils lui parviennent émanant d'une distance d'environ 

 30 centimètres , mais encore lorsqu'ils se réunissent sur 

 un petit espace circulaire très-limité; ou bien il faut 

 supposer que la courbure de la cornée transparente et 

 du cristallin peut varier pour s'adapter à des éloigne- 

 ments variables, et que le cristallin peut se déplacer, 

 c'est-à-dire s'allonger ou se raccourcir dans les différents 

 cas. En s'en rapportant aux calculs d'Olbers, il fau- 

 drait, pour que la vision fût également distincte à des di- 

 stances très-différentes , de 4 pouces jusqu'à un nombre 

 immensément plus grand, que l'intervalle du cristallin à 

 Ja rétine pilt varier au moins de ^ de pouce , la convexité 

 delà cornée et du cristallin demeurant constante. Le même 

 résultat serait obtenu, si on suppose que c'est le cristal- 

 lin et la cornée dont la convexité varie , la distance du 

 cristallin à la rétine restant la même. Olbers a également 

 trouvé que la vision serait distincte dans les limites que 

 nous venons de dire , si le rayon de la cornée pouvait 

 changer d'environ fô de pouce. 



Une expérience de Scheiner démontre qu'il est des 

 cas dans lesquels l'image d'un objet paraît double au 

 même œil et d'autres fois simple. En faisant dans un pa- 

 pier avec une aiguille deux trous séparés l'un de l'autre 

 par un espace plus petit que le diamètre de la pupille et 

 en regardant à travers avec un œil seulement , il y aura 

 une certaine distance déterminée à laquelle l'objet paraî- 



