HISTORIQUE. 29 



1706. Henninger ) firent quelques travaux peu 



1708. Deidier j importants sur le même sujet. 



1709. Martin Lister fait venir du chyle toutes les 

 sécrétions. 



1720. A. Vater découvre le foramen cœcum, qu'il 

 prend pour un conduit salivaire. 



1724. G. Goschwiz décrivit et figura un conduit 

 salivaire qui, né de la glande maxillaire, de la glande 

 sublinguale et d'autres glandules, décrirait une arcade 

 sur le dos de la langue auprès de l'épiglotte, d'où par- 

 tiraient de nombreux rameaux qui iraient s'ouvrir à la 

 surface de la langue. 



1724. Mais RuLMUS , en disséquant les veines dor- 

 sales de la langue, montra que Goschwiz s'était trompé 

 en prenant ces vaisseaux pour des conduits salivai res. 



1724. Augustin Walther fit des recherches nou- 

 velles sur les conduits salivaires et sur les glandules 

 dorsales de la langue. Il indiqua quelques autres ou- 

 vertures de glandes dans la langue; il crut que la 

 glande sublinguale se continuait avec la glande sous- 

 maxillaire. 



1727. A. DE Haller réfuta de nouveau l'opinion de 

 Coschwiz siir le prétendu conduit salivaire décrit par 

 cet anatomiste ; il fit voir, comme Rulmus, que ce 

 n'était qu'une veine. 



1734. Chr. Trew décrit de nouveau des glandules 

 salivaires, leurs conduits, le réseau veineux du dos de 

 la langue, les glandes muqueuses de la base de la 

 langue, les amygdales et les petits conduits latéraux. 



1742. Th. Bordeu rangea les glandules molaires de 



