174 PANCRÉAS ET SUC PANCRÉATIQUE. 



siècle la même comparaison; l'anatomie de structure 

 a montré que le pancréas ne différait pas des glandes 

 salivaires, et que ces organes rentraient les uns et les 

 autres dans la classe des glandes en grappe. 



La plupart des physiologistes ont voulu encore dans 

 ce siècle retrouver que les fonctions du pancréas 

 étaient semblables à celles des glandes salivaires, et 

 que le suc pancréatique, par conséquent, était ana- 

 logue par ses propriétés à la salive. Les recherches de 

 MM. Leuret etLassaigne tendaient aussi à cette même 

 conclusion, quoique Tiedemann et Gmelin, dans leur 

 travail publié à la même époque, commençassent déjà 

 à indiquer des différences dans les propriétés du suc 

 pancréatique comparées à celles de la salive. Au point 

 de vue pathologique la même comparaison a été éga- 

 lement suivie ; et dans une thèse publiée sur ce su- 

 jet en i833, M.Becourt rapproche les maladies du pan- 

 créas de celles des glandes salivaires, et il en déduit 

 une espèce de sympathie entre ces deux sécrétions, qui 

 suivraient les mêmes oscillations dans leurs états mor- 

 bides et physiologiques : ainsi, il admet une salivation 

 pancréatique mercurielle comme la salivation mercu- 

 rielle buccale. Enfin, dans les derniers temps, on a 

 trouvé que la salive et le suc pancréatique agissent sur 

 l'amidon pour le transformer en sucre à peu près de la 

 même manière, et Ion s'est appuyé sur ce nouveau fait 

 pour poursuivre toujours les mêmes rapprochements 

 physiologiques. Aujourd'hui encore, dans les ouvrages 

 qui paraissent, dans les thèses qui s'impriment, on per- 

 siste à soutenir cette confusion , bien que nous ayons 



