HISTORIQUE. 175 



publié déjà depuis quelques années des expériences qui 

 démontrent que le pancréas diffère essentiellement des 

 glandes salivaires. Cette persistance à rester au point 

 de vue anatomique prouve combien il est difficile de 

 faire sortir d'une fausse direction, quand elle est im- 

 primée depuis longtemps. Quant aux erreurs dans les- 

 quelles sont tombés les physiologistes, elles sont le ré- 

 sultat des inductions anatomiques qui, ainsi que nous 

 lavons déjà dit, ne sauraient faire prévoir ce que pour- 

 rait donner l'expérimentation; et il vous sera démon- 

 tré par la suite de ces leçons qu'au lieu de rapprocher 

 le pancréas des glandes salivaires au point de vue de 

 leurs fonctions, il faut au contraire l'en distinguer 

 avec soin. C'est ce que j'espère vous montrer en vous 

 traçant l'histoire du suc pancréatique. 



Le suc pancréatique n'est réellement connu que 

 depuis ces derniers temps, où l'on a pu le recueillir 

 sur un certain nombre d'animaux par des procédés 

 d'expérimentation convenables. 



Régnier de Graaf, en 1662, recueillit du suc pan- 

 créatique, dont il décrit les propriétés en même temps 

 que le procédé à l'aide duquel il l'obtint sur le chien. 

 Il existe même une figure, reproduite par tous les 

 anciens anatomistes, qui représente un chien à l'intes- 

 tin duquel on a adapté un flacon vis-à-vis de l'embou- 

 chure du conduit pancréatique. Le même chien porte 

 également une bouteille attachée à un conduit sali- 

 vaire, sans que l'auteur parle de la salive. 



Le procédé décrit par de Graaf est réellement 

 inapplicable, et les propriétés qu'il décrit pour carac- 



