'280 DESÏ'RUCTJOJN DU PAiNCKÉAS. 



à cause de la rupture du conduit pendant l'opération. 

 Deux jours après, l'animal n'était pas mort. Il fut alors 

 sacrifié pour une autre expérience, et l'examen de son 

 pancréas démontra que les conduits principaux étaient 

 remplis par du suif solide qui ne paraissait pas encore 

 avoir subi de modification. 



4° Sur un chien également de petite taille, on fit 

 l'injection de i5 centimètres cubes de suif de mouton 

 frais et pur qu'on avait obtenu en faisant fondre delà 

 graisse de mouton prise chez un boucher. Dans cette 

 expérience, le petit conduit pancréatique n'avait pas 

 été lié; après l'injection l'organe était modérément 

 distendu. Le lendemain, l'animal était mort; le pan- 

 créas était rempli jusque dans ses petits conduits par 

 du suif qui, dans les dernières ramifications, où il se 

 trouvait très divisé, avait subi une émulsion très évi- 

 dente, tandis qu'il était resté solide dans les gros con- 

 duits. En pilant le tissu de l'organe dans un mortier et 

 en y ajoutant de l'eau, on obtenait un liquide émulsif 

 ayant absolument l'apparence du lait. L'autopsie ne 

 montra pas, du reste, des caractères bien évidents de 

 péritonite. 



5° Sur un autre chien de taille moyenne, à la fin de 

 la digestion, on fit l'expérience un peu différemment, 

 afin d'éviter la distension trop considérable du pan- 

 créas. On fixa sur le conduit pancréatique un tube 

 d'argent, comme pour recueillir le suc sécrété, puis 

 on injecta par le tube, après avoir replacé l'organe 

 dans le ventre, 4 centimètres cubes d'huile d'olive en 

 trois fois, et l'on boucha l'extrémité du tube pour era- 



