318 CRITIQUE EXPÉRIMENTALE 



du canal pancréatique, comme dans la figure 48, et 

 tantôt sont placées dans le voisinage et s'ouvrent iso- 

 lément dans l'intestin, comme dans la figure 49* 



Fig. 49. 



Fig. 49* — Même portion du 

 duodénum de lapin que dans 

 la figure précédente. Ici les 

 qlandules pancréatiques sont a 

 quelque distance de l'abouche- 

 ment du conduit pancréatique. 



c,c, conduit pancréatique; — 

 f/, portion du duodénum étalé, 

 vu par sa face externe; — «7,17, glan^ 

 dules vues à la face extérieure de 

 l'intestin et s'ouvrant directe- 

 ment dans la cavité intestinale. 



Enfin, M. Blond lot, dans la thèse qu'il a fait paraître 

 tout récemment, sur les phénomènes de la digestion, 

 soutient aussi querle suc pancréatique n'agit pas dans la 

 digestion. D'après des vues systématiques,rauteur admet 

 à priori que tous les liquides, excepté le suc gastrique, 

 sont inertes dans la digestion. Alors il faut, pour avoir 

 raison , qu'il arrive à prouver que le suc gastrique 

 émulsionne la graisse, et que le suc pancréatique n'a 

 aucune action sur elle. ïl doit montrer également que 

 le suc gastrique digère la fécule, et que le suc pan- 

 créatique ne la change pas en sucre. Toutes ces opi- 

 nions sont tellement contraires à tout ce que tout le 

 monde sait et à ce que les expériences les plus simples 

 apprennent, qu'il n'y a pas même lieu de discuter les 

 faits, car ils sont tous absolument faux. 



En résumé, vous voyez donc, messieurs, que les 

 objections précédemment signalées n'ont rien changé 

 aux faits nouveaux que nous avons établis relativement 



