AU COLLEGE DE FRANCE. il 



saillant qui avait été annoncé, savoir, un rétrécissement 

 de la pupille que nous pouvons constater ici , et sur 

 lequel on fit ensuite beaucoup d'hypothèses. On sup- 

 posa, par exemple, que le nerf moteur oculaire commun 

 donnait le mouvement aux muscles constricteurs pu- 

 pillaires, et le grand sympathique aux muscles dilata- 

 teurs, etc. Tous les ans, dans mes cours, je faisais cette 

 expérience, dans laquelle je vérifiais comme tout le 

 monde les phénomènes relatifs à cette théorie des 

 mouvements de la pupille , mais sans rien y voir autre 

 chose. Lorsqu'il y a trois ans environ, rassemblant 

 les observations que possède la science sur les effets 

 de la section des nerfs dans les différentes parties du 

 corps, et sur l'influence que cette section exerce sur la 

 chaleur de ces mêmes parties , je trouvai des faits en 

 apparence contradictoires consignés par les expéri- 

 mentateurs, les uns annonçant qu'après la section 

 des nerfs , il y a abaissement de température , les 

 autres disant que cet abaissement n'existait pas. Etant 

 bien pénétré de cette pensée qu'il ne pouvait pas y avoir 

 contradiction dans ces faits bien observés, et que cette 

 diversité des résultats dépendait de conditions parti- 

 culières à l'expérimentation, je résolus de les recher- 

 cher. Je partis pour cela dune loi ou d'une idée, si 

 vous voulez , généralement admise, à savoir, que le 

 grand sympathique est un nerf qui suit les artères , 

 et se rend aux organes glandulaires, pour servir surtout 

 à l'accomplissement des phénomènes chimiques que 

 l'on regarde comme la source de la chaleur animale. 

 Admettant cette théorie comme vraie, le raisonnement 



