SUR LES THÉORIES DU DIABÈTE. 27 



mènes du diabète, si ce symptôme unique est suffisant 

 pour caractériser la maladie. Willis n'avait du reste fait 

 aucune théorie sur la présence du sucre dans les urines. 



Vers la fin du xviif siècle , d'après les opinions 

 physiologiques du temps, on pensait que le suc gas- 

 trique changeait de nature suivant les substances 

 qu'il avait à digérer, qu'il était alcalin dans l'alimen- 

 tation animale, et devenait acide dans l'alimentation 

 végétale, etc. Sons l'influence de ces idées, Rollo, 

 vers 1797? considéra le diabète comme dû à un vice 

 de la digestion , à un dérangement qui avait son siège 

 dans l'estomac, résultant d'une altération particulière 

 des sucs gastriques qui auraient acquis une prétendue 

 propriété morbide de changer eu sucre les matières 

 végétales ingérées. Cette théorie le conduisit naturelle- 

 ment à supprimer les végétaux dans les aliments de 

 ses malades, qu'il soumettait à un régime exclusive- 

 ment animal et graisseux. 



En i8o3, Nicolas et Gueudeville publièrent des 

 recherches et des expériences sur le diabète qu'ils 

 nommèrent la phtlsurie sucrée. Selon ces auteurs, le 

 siège de cette affection était dans l'intestin. Le chyle , 

 par suite d'une altération des sucs intestinaux, au lieu 

 de se former comme à l'ordinaire, se confectionnait 

 sans azote, et dès lors ? au lieu de se trouver constitué 

 par des matières animalisées, il était formé par un 

 principe moins bien élaboré, qui était la matière su- 

 crée impropre à entretenir complètement la nutrition. 

 La thérapeutique de ces auteurs, d'accord avec leur 

 théorie, consistait à donner de l'azote; ils soumettaient, 



