SUR LA GLYCOGÉME. 377 



mentation les confirme ou non. Nous ne devrons jamais 

 conserver que les faits nouveaux que ces hypothèses 

 nous auront fait découvrir. C'est précisément ici le cas 

 qui se présente. Dès lors, donc, deux hypothèses sont 

 possibles. On peut supposer qu'eu coupant la moelle 

 au-dessus du renflement brachial , ce qui réduit ce 

 renflement à agir comme un centre, par l'intermédiaire 

 du grand sympathique, sur le foie et indépendant du 

 cerveau, on diminue l'influence nerveuse qui arrive au 

 foie. Par suite de cette diminution de l'activité ner- 

 veuse, la fonction glycogénique serait enrayée, et les 

 transformations qui doivent finalement donner du 

 sucre seraient arrêtées dans un état intermédiaire; car 

 il est probable qu'entre la matière albuminoïde, qui 

 donne naissance au sucre, et ce dernier produit, il y a 

 une série de passages successifs , qui nous sont encore 

 inconnus. 



Voici une première hypothèse; mais elle devient 

 peu probable, lorsqu'on examine ce qui se passe 

 chez l'animal vivant auquel on a fait la section de la 

 moelle au-dessus du renflement brachial. On ne voit 

 pas, en effet, que l'action nerveuse soit diminuée; elle 

 paraît, au contraire, exaltée. Quand on ouvre le ventre 

 de cet animal, on trouve dans cette région une circula- 

 tion plus active, les urines se sécrètent plus abondam- 

 ment que dans l'état normal , les muscles sont plus 

 excitables, et les actions réflexes ont une très grande 

 énergie. Ces propriétés persistent après la mort bien 

 plus longtemps que chez les animaux qu'on aurait tués 

 brusquement sans être dans ces conditions. 



